Maison > Nouvelles > Les decks de commandant Final Fantasy ont révélé, Feature Cloud, Tidus, et plus encore

Les decks de commandant Final Fantasy ont révélé, Feature Cloud, Tidus, et plus encore

By NovaApr 09,2025

Même si vous n'êtes pas un joueur de magie passionné: le rassemblement, vous êtes probablement conscient de ses récentes collaborations avec des franchises de jeux vidéo populaires comme Fallout , Tomb Raider et Assassin's Creed . Cependant, le dernier crossover devrait être l'un des plus excitants à ce jour: Final Fantasy. Cette collaboration n'est pas seulement avec un jeu mais s'étend sur quatre titres emblématiques - Final Fantasy VI, VII, X et XIV - chaque fois représenté dans un jeu de commandant préconstrué unique.

Explorez la galerie d'images ci-dessous pour avoir un aperçu de la carte principale et de l'emballage pour chaque deck. De plus, plongez dans notre discussion détaillée avec Wizards of the Coast pour découvrir ce que vous pouvez attendre de ces decks, le raisonnement derrière la sélection de ces quatre jeux, et bien plus encore.

Final Fantasy X Magic: The Gathering - Commanding Decks révèle

13 images

Se déroulant le 13 juin, The Magic: The Gathering X Final Fantasy Crossover promet d'être un ensemble entièrement rédable et légal standard, complété par quatre decks préconstruts présentés dans la galerie ci-dessus. Chaque deck contient 100 cartes, un mélange de réimpressions avec de nouvelles illustrations Final Fantasy et des cartes toutes nouvelles adaptées au format de commandant populaire. Ces decks sont uniquement sur le thème autour d'un seul jeu Final Fantasy, offrant une plongée profonde dans les moments de la tradition et bien-aimés de Final Fantasy VI, VII, X et XIV.

"Les jeux Final Fantasy sont riches de saveurs, de personnages bien-aimés et de paramètres uniques, offrant un matériel ample pour concevoir un deck complet autour de chaque jeu", explique le concepteur de jeux senior Daniel Holt, le chef de file du set. "Se concentrer sur un seul match nous a permis d'explorer sa tradition en profondeur, capturant encore plus de moments chéris du scénario du jeu."

La sélection de ces quatre jeux Final Fantasy a été motivée par un équilibre des considérations de gameplay et la popularité de l'histoire de chaque jeu. Alors que Final Fantasy VII et XIV étaient des choix simples, Final Fantasy VI et X ont nécessité plus de délibérations mais ont finalement été sélectionnés en raison de leur popularité au sein de l'équipe de développement. "Ce projet était un travail d'amour, avec de nombreux fans passionnés de Final Fantasy contribuant à chaque étape", ajoute Holt.

Pour Final Fantasy VII, le récit du jeu se concentre sur le jeu original de 1997, tout en incorporant l'esthétique moderne du remake et de la renaissance de Final Fantasy VII. "Nous avons cherché à capturer l'essence de l'histoire du jeu PS1 original tout en l'améliorant avec les visuels modernes des remakes", explique Dillon Deveney, concepteur de jeu narratif principal et responsable narratif du set. "Cette approche nous permet de présenter des scènes d'une manière qui se sent à la fois nostalgique et fraîche."

Final Fantasy VI a posé un défi unique en raison de son style artistique plus ancien. L'équipe a travaillé en étroite collaboration avec les développeurs originaux de Final Fantasy VI pour s'assurer que les conceptions des personnages se sentaient fidèles aux souvenirs des fans tout en introduisant de nouveaux éléments. "Nous avons synthétisé des éléments de l'art conceptuel de Yoshitaka Amano, des sprites du jeu original et des portraits Remaster Pixel pour créer quelque chose de nouveau mais familier", explique Deveney.

Choisir les caractères principaux de chaque deck a impliqué une attention particulière. Alors que le cloud était un choix évident pour Final Fantasy VII, d'autres sélections nécessitaient plus de réflexion. Pour Final Fantasy VI, Celes a été considéré, mais finalement, Terra a été choisie pour diriger le jeu concentré sur le monde de la ruine. Yuna était un concurrent pour Final Fantasy X, mais Tidus a été sélectionné pour représenter le système de grille Sphere. Pour Final Fantasy XIV, Y'shtola a été choisie en raison de sa popularité et de ses capacités de lancement de sorts, en particulier pendant son arc de Shadow-Bringers .

L'identité des couleurs de chaque deck a été soigneusement conçue pour refléter les thèmes du jeu et le gameplay souhaité. Le deck Final Fantasy VI, centré sur le monde de la ruine, se concentre sur la reconstruction de votre fête du cimetière. Le jeu de Final Fantasy VII, dirigé par Cloud, intègre des stratégies d'équipement avec une identité de couleurs vert blanc-rouge, mettant l'accent sur le pouvoir et laamètre. Le deck de Final Fantasy X, dirigé par Tidus, utilise une stratégie vert bleu blanc inspiré de la grille de la sphère, tandis que le jeu de Final Fantasy XIV, dirigé par Y'shtola, se penche dans une identité de couleur bleu blanc-bleu pour le casting de sorts non créatifs.

Alors que le format commandant se concentre sur le leader, les RPG concernent l'ensemble du parti. "Les jeux Final Fantasy sont pleins de personnages bien-aimés et méchants, et nous nous sommes assurés de les inclure dans ces ponts", assure Holt. "Les fans peuvent avoir hâte de voir leurs personnages préférés comme de nouvelles créatures légendaires et en action sur d'autres sorts."

The Magic: The Gathering X Final Fantasy sera disponible à partir du 13 juin. Chacun des quatre decks sera disponible à la fois en version régulière (PDSF 69,99 $) et une édition collector (PDSF 149,99 $), ce dernier avec les 100 cartes dans un traitement spécial sur feuille de chute. Et ne vous inquiétez pas si votre jeu ou votre personnage préféré de Final Fantasy n'est pas inclus dans ces decks - Daniel Holt promet que les seize jeux principaux auront leurs moments dans les produits qui l'accompagnent.

Pour une plongée plus profonde dans la création de ces decks, lisez la suite pour l'interview complète et non éditée avec Daniel Holt et Dillon Deveney de Wizards of the Coast.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.