> ニュース > Monster Hunter Wilds Dev CapcomはBeastly PCの要件を飼いならそうとしています

Monster Hunter Wilds Dev CapcomはBeastly PCの要件を飼いならそうとしています

By LeoMar 22,2025

Monster Hunter Wilds Fastが近づいている2月28日にリリースされた開発者Capcomは、ゲームの推奨されるGPU要件を削減するために積極的に取り組んでいると発表しました。このニュースは、ドイツの公式モンスターハンターX/Twitterアカウントからのものであり、CapcomがスタンドアロンのPCベンチマークツールの開発を模索していることも明らかにしました。

現在、Capcomは、1080pで30 fpsを達成するために、Nvidia GTX 1660 SuperまたはAMD Radeon Rx 5600 XTを推奨しています。この最小仕様には、最低設定でDLSSまたはFSRを介してグラフィックをアップスケーリングする720pの内部解像度も必要です。

アップスケーリングおよびフレーム生成テクノロジーを有効にした1080pでターゲット60 FPSの場合、推奨されるGPUはRTX 2070スーパー、RTX 4060、またはAMD RX 6700 XTです。特に、RTX 4060のみがNvidiaフレームの生成をサポートしていますが、2070 Superと6700 XTはFSR 3に依存しています。FSR3は、前のMonster Hunter Wilds Betaに記載されているように、ゴーストアーティファクトを展示していました。

フレーム生成で60 fpsをターゲットにすることは、必ずしも最適ではありません。 Digital Foundryは、サードパーソンゲームに最低40 FPSを推奨しています。アップスケーリングを有効にして60 fps以下で実行すると、レイテンシの増加と応答性の低い感触につながる可能性があります。

Monster Hunter Wilds Open Betaは、RTX 3060などのミッドレンジカードを含む低エンドのハードウェアを持つプレイヤーのパフォーマンス闘争を強調しました。

Monster Hunter Wildsは、2017年のバイオハザード7で初めて導入されたCapcomのRe Engineを利用しています。このエンジンには、Devil May Cry 5Monster Hunter RiseStreet Fighter 6などのパワータイトルがあり、一般的にプラットフォーム全体でスムーズなパフォーマンスを提供しています。ただし、予想されるドラゴンのドグマ2など、多数のNPCと敵を備えた大規模なオープンワールドゲームでのREエンジンのパフォーマンスは懸念を引き起こしています。これらの過去の課題を考えると、 Monster Hunter WildsのGPU要件を削減するCapcomの努力は、PCの成功に不可欠です。

前の記事:ホラーゲーム「Coma 2」が不気味なディメンションを公開 次の記事:Stephen King, the master of horror and storyteller extraordinaire, famously once said: "I don’t believe you can spoil a good story — but I do believe you can spoil a good ending." This quote, often paraphrased or misattributed as: "You can’t spoil a good story, but you can spoil a good ending." — is a cornerstone of his philosophy on narrative craftsmanship. King’s point isn't that spoilers ruin all stories — he argues that the emotional journey, character depth, and thematic resonance are what truly matter. A great story, he believes, is built on more than just plot twists; it’s the way the story makes you feel, how it explores human nature, fear, longing, or redemption. But here's the twist: the ending is sacred. King insists that a poorly executed or poorly conceived ending can undo everything that came before. A great story can still fall flat if the payoff feels rushed, unearned, or contradictory to the world and characters established. That’s when a "spoiler" isn't just a leak of plot — it's the destruction of emotional truth. So, when people say, "I don’t believe you can spoil a good story," they’re echoing King’s belief that the core of storytelling lies in theme, voice, and emotional impact — not just surprise. But the exception? The ending. Because a bad ending isn’t just a twist gone wrong — it’s a betrayal of the reader’s trust and the story’s soul. As King wrote in On Writing: "The most important things are the people in the story. The plot is just a way of showing them." And if the ending fails to honor those people, then the entire journey — no matter how well-told — collapses. So, to clarify: You can’t spoil a great story — because the story lives in the experience, not the revelation. But you can spoil a good ending — because that’s where the story’s heart is finally laid bare. And in King’s world, that’s the one thing you absolutely shouldn’t mess with.