পিসিতে মার্ভেল প্রতিদ্বন্দ্বীদের মধ্যে র্যাঙ্ক বিতরণ সম্পর্কে সাম্প্রতিক পরিসংখ্যানগুলি, যা সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রকাশিত হয়েছে, গেমের র্যাঙ্কিং সিস্টেমের সাথে খেলোয়াড়ের ব্যস্ততার বিষয়ে অন্তর্দৃষ্টি সম্পর্কিত আকর্ষণীয় এখনও সরবরাহ করে। ফোকাস করার একটি মূল বিষয় হ'ল ব্রোঞ্জ র্যাঙ্কের খেলোয়াড়দের ঘনত্ব, বিশেষত ব্রোঞ্জ 3, যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে খেলোয়াড়দের 10 পর্যায়ে পৌঁছানোর পরে বরাদ্দ করা হয়। ব্রোঞ্জ 3 থেকে উচ্চতর পদে যাত্রার জন্য র্যাঙ্কড ম্যাচগুলিতে অংশগ্রহণের প্রয়োজন হয় এবং এখানেই ডেটা বলছে।
বেশিরভাগ প্রতিযোগিতামূলক গেমগুলিতে, ব্রোঞ্জ 3 থেকে ব্রোঞ্জ 2 এ স্থানান্তর তুলনামূলকভাবে সোজা হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। বিকাশকারীরা সাধারণত একটি র্যাঙ্ক বিতরণের জন্য লক্ষ্য রাখে যা একটি গাউসিয়ান বক্ররেখা বা বেল বক্ররেখা অনুসরণ করে, বেশিরভাগ খেলোয়াড়ই সোনার মতো মাঝের পদগুলির চারপাশে ক্লাস্টার করে। এই মডেলটি পরাজয়ের জন্য হারাতে চেয়ে জয়ের জন্য আরও পয়েন্ট দিয়ে খেলোয়াড়দের পুরস্কৃত করে অগ্রগতি উত্সাহিত করে, কার্যকরভাবে তাদের বক্ররেখার কেন্দ্রের দিকে "টান" করে।
যাইহোক, মার্ভেল প্রতিদ্বন্দ্বীদের জন্য ডেটা এই প্রত্যাশিত প্যাটার্ন থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে বিচ্যুত হয়। ব্রোঞ্জ 3 -এ খেলোয়াড়ের সংখ্যা ব্রোঞ্জ 2 এর চেয়ে চারগুণ বেশি এবং সামগ্রিক র্যাঙ্ক বিতরণ মোটেও গাউসিয়ান বক্ররেখার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ নয়। এই অস্বাভাবিক বিতরণটি র্যাঙ্কিং সিস্টেমের সাথে জড়িত হওয়ার ক্ষেত্রে খেলোয়াড়ের আগ্রহের অভাবের পরামর্শ দেয়। এর কারণগুলি বহুমুখী হতে পারে, র্যাঙ্কড গেমপ্লে অভিজ্ঞতার সাথে অসন্তুষ্টি থেকে শুরু করে র্যাঙ্কগুলির মধ্য দিয়ে অগ্রগতির অনুপ্রেরণার সাধারণ অভাব পর্যন্ত।
এই পরিস্থিতিটি গেমের বিকাশকারী নেটিজের জন্য উদ্বেগের কারণ হওয়া উচিত। প্লেয়ারের আগ্রহ বজায় রাখতে এবং প্রতিযোগিতামূলক সম্প্রদায়কে উত্সাহিত করার জন্য একটি স্বাস্থ্যকর, আকর্ষক র্যাঙ্কিং সিস্টেম গুরুত্বপূর্ণ। মার্ভেল প্রতিদ্বন্দ্বীদের বর্তমান র্যাঙ্ক বিতরণ ইঙ্গিত দেয় যে খেলোয়াড়রা র্যাঙ্কড মোডটি র্যাঙ্কগুলিতে আরোহণের জন্য সময় এবং প্রচেষ্টা বিনিয়োগের জন্য যথেষ্ট বাধ্যতামূলকভাবে খুঁজে নাও পেতে পারে। নেটিজের এই পরিসংখ্যানগুলি ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করা উচিত এবং খেলোয়াড়ের প্রত্যাশার সাথে আরও ভালভাবে সারিবদ্ধ হওয়ার জন্য এবং আরও সক্রিয় অংশগ্রহণকে উত্সাহিত করার জন্য র্যাঙ্কিং সিস্টেমে সামঞ্জস্য বিবেচনা করা উচিত।
চিত্র: x.com