任天堂反对仿真的积极立场有充分的记录。最近的例子包括2024年3月与Yuzu模拟器开发商的240万美元和解协议,在任天堂干预后于2024年10月停止Ryujinx开发,以及有关蒸汽释放的海豚开发商的2023年建议。针对加里·鲍泽尔(Gary Bowser)的备受瞩目的案件,为任天堂(Nintendo)支付了1,450万美元的付款,以发挥他在分发海盗工具中的作用,进一步凸显了这一承诺。
现在,任天堂专利律师Koji Nishiura阐明了该公司的法律策略。 Nishiura在东京电子竞技Festa 2025年发表讲话时澄清说,尽管模拟器本身并非固有地非法,但它们的使用可能会根据与受版权保护的软件的互动方式而变化。具体而言,复制游戏程序或禁用游戏机安全性指标的模拟器可能会侵犯版权。这主要基于日本的不公平竞争预防法案(UCPA),该法案限制了任天堂的国际法律范围。
演讲使用Nintendo DS R4卡作为案例研究。该设备绕过了控制台的安全性,从而实现了盗版游戏的使用。任天堂对R4制造商和卖方的2009年成功诉讼(涉及50多家软件公司)确定此类行动违反了UCPA。
Nishiura还强调了“触及应用程序”的非法性,第三方工具促进了模拟器中的盗版软件下载。示例包括3DS的“ FreeShop”和Switch的“ Tinfoil”。他认为,这些工具违反了版权法。
任天堂针对Yuzu的诉讼引用了《塞尔达传说:王国的泪水》的一百万个盗版副本,将模拟器的Patreon资金(据报道是每月30,000美元)与早期通道和未发行的特征的分配联系起来,进一步强调了NINTENDENDO的仿真财务含义。