任天堂與ROM盜版作鬥爭

任天堂反對仿真的積極立場有充分的記錄。最近的例子包括2024年3月與Yuzu模擬器開發商的240萬美元和解協議，在任天堂干預後於2024年10月停止Ryujinx開發，以及有關蒸汽釋放的海豚開發商的2023年建議。針對加里·鮑澤爾（Gary Bowser）的備受矚目的案件，為任天堂（Nintendo）支付了1,450萬美元的付款，以發揮他在分發海盜工具中的作用，進一步凸顯了這一承諾。

現在，任天堂專利律師Koji Nishiura闡明了該公司的法律策略。 Nishiura在東京電子競技Festa 2025年發表講話時澄清說，儘管模擬器本身並非固有地非法，但它們的使用可能會根據與受版權保護的軟件的互動方式而變化。具體而言，複製遊戲程序或禁用遊戲機安全性指標的模擬器可能會侵犯版權。這主要基於日本的不公平競爭預防法案（UCPA），該法案限制了任天堂的國際法律範圍。

演講使用Nintendo DS R4卡作為案例研究。該設備繞過了控制台的安全性，從而實現了盜版遊戲的使用。任天堂對R4製造商和賣方的2009年成功訴訟（涉及50多家軟件公司）確定此類行動違反了UCPA。

Nishiura還強調了“觸及應用程序”的非法性，第三方工具促進了模擬器中的盜版軟件下載。示例包括3DS的“ FreeShop”和Switch的“ Tinfoil”。他認為，這些工具違反了版權法。

任天堂針對Yuzu的訴訟引用了《塞爾達傳說：王國的淚水》的一百萬個盜版副本，將模擬器的Patreon資金（據報導是每月30,000美元）與早期通道和未發行的特徵的分配聯繫起來，進一步強調了NINTENDENDO的仿真財務含義。