基于回合的游戏的主题一直是角色扮演游戏（RPG）讨论的主题，而Clair Bigsur：Expedition 33的最新发布重新点燃了这些对话。 Clair Obscur于上周推出：Expedition 33已获得IGN和其他审稿人的广泛赞誉，将自己定位为杰出的RPG。它自豪地展示了它的灵感，该灵感具有基于回合的系统，用于装备和主人的Pictos，探索的“地牢”和“地下城”和“ Overworld Map”。
在接受RPGsite采访时，制片人Francois Meurisse强调， Clair Subbur从一开始就被设计为基于回合的游戏，从最终幻想VIII，IX和X中汲取了特定的灵感。此外，该游戏结合了Sekiro：Shadows Die Twie和Mario＆Luigi的元素，将传统的转弯策略与以动作为导向的快速活动，Parries和Dodges融合在一起。这种独特的混合动力体系引发了游戏社区中的大量讨论和辩论。
克莱尔·伯德（Clair Obscur）的成功加剧了社交媒体上的争论，尤其是与《最终幻想》系列有关。吉田（Naoki Yoshida）在《最终幻想XVI》的媒体巡回演出中，讨论了朝着RPG中更多基于动作的机械师的转变，理由是改变了球员的喜好，尤其是在年轻观众中。这种转变在最近的《最终幻想》中很明显，例如XV，XVI和VII翻拍系列，它们具有更具动态，动作驱动的游戏玩法。
但是，围绕转弯游戏的叙述更加细微。 Square Enix并未完全放弃基于回合的格式。例如，章鱼旅行者2和即将到来的Switch 2勇敢的默认修复器继续维护传统。尽管最终幻想可能已经发展，但很明显，基于回合的RPG仍然在游戏世界中占有一席之地。
最终幻想是否应该采用类似于克莱尔·梅克尔（Clair Subbur）的系统的问题遇到了许多粉丝的响亮的“否”。最终幻想具有自己独特的美学和身份，不能简单地换成另一个。克莱尔·贝格（Clair Bungur）可能与《最终幻想》（Claster Fantasy）有着相似之处，但它具有创新的战斗，引人注目的配乐和丰富的世界建设，具有自己的优点。
从历史上看，关于最终幻想方向的辩论并不是什么新鲜事。讨论《失落的奥德赛》是最终幻想的真正继任者，还是《最终幻想VII》是否优于最终幻想VI ，多年来一直是游戏话语的一部分。这些辩论通常会忽略更广泛的环境，例如销售业绩，吉田在塑造最终幻想XVI时也考虑了这些辩论。
尽管克莱尔·贝克尔（Clair Obscur）的成功：Expedition 33在三天内售出了100万张，但对《最终幻想》的期望通常更高。该行业已经看到了其他基于回合的RPG，例如Baldur's Gate 3和Ganaphor：Refantazio获得关键和商业上的成功，这表明基于回合的游戏仍然可以蓬勃发展。
归根结底，克莱尔·贝克尔（Clair Buckur）的成功证明了真实性和创新的力量。正如Larian首席执行官Swen Vincke所指出的关于Baldur的大门3时，当游戏充满激情和创造力时，高预算可以产生高度的结果。这种方法似乎是前进的道路，而不是重新进行有关游戏机制的旧辩论。
这里的教训很明显：忠于您的创造力。克莱尔·贝克尔（Clair Obscur）可能会自豪地佩戴灵感，但正是工作室的独特贡献将其提升到了当前的状态。随着游戏景观的不断发展，真实性和创新将仍然是吸引玩家心灵的关键。
最新下载
Downlaod
热门新闻
