基於回合的遊戲的主題一直是角色扮演遊戲（RPG）討論的主題，而Clair Bigsur：Expedition 33的最新發布重新點燃了這些對話。 Clair Obscur於上週推出：Expedition 33已獲得IGN和其他審稿人的廣泛讚譽，將自己定位為傑出的RPG。它自豪地展示了它的靈感，該靈感具有基於回合的系統，用於裝備和主人的Pictos，探索的“地牢”和“地下城”和“ Overworld Map”。
在接受RPGsite採訪時，製片人Francois Meurisse強調， Clair Subbur從一開始就被設計為基於回合的遊戲，從最終幻想VIII，IX和X中汲取了特定的靈感。此外，該遊戲結合了Sekiro：Shadows Die Twie和Mario＆Luigi的元素，將傳統的轉彎策略與以動作為導向的快速活動，Parries和Dodges融合在一起。這種獨特的混合動力體系引發了遊戲社區中的大量討論和辯論。
克萊爾·伯德（Clair Obscur）的成功加劇了社交媒體上的爭論，尤其是與《最終幻想》系列有關。吉田（Naoki Yoshida）在《最終幻想XVI》的媒體巡迴演出中，討論了朝著RPG中更多基於動作的機械師的轉變，理由是改變了球員的喜好，尤其是在年輕觀眾中。這種轉變在最近的《最終幻想》中很明顯，例如XV，XVI和VII翻拍系列，它們具有更具動態，動作驅動的遊戲玩法。
但是，圍繞轉彎遊戲的敘述更加細微。 Square Enix並未完全放棄基於回合的格式。例如，章魚旅行者2和即將到來的Switch 2勇敢的默認修復器繼續維護傳統。儘管最終幻想可能已經發展，但很明顯，基於回合的RPG仍然在遊戲世界中佔有一席之地。
最終幻想是否應該採用類似於克萊爾·梅克爾（Clair Subbur）的系統的問題遇到了許多粉絲的響亮的“否”。最終幻想具有自己獨特的美學和身份，不能簡單地換成另一個。克萊爾·貝格（Clair Bungur）可能與《最終幻想》（Claster Fantasy）有著相似之處，但它具有創新的戰鬥，引人注目的配樂和豐富的世界建設，具有自己的優點。
從歷史上看，關於最終幻想方向的辯論並不是什麼新鮮事。討論《失落的奧德賽》是最終幻想的真正繼任者，還是《最終幻想VII》是否優於最終幻想VI ，多年來一直是遊戲話語的一部分。這些辯論通常會忽略更廣泛的環境，例如銷售業績，吉田在塑造最終幻想XVI時也考慮了這些辯論。
儘管克萊爾·貝克爾（Clair Obscur）的成功：Expedition 33在三天內售出了100萬張，但對《最終幻想》的期望通常更高。該行業已經看到了其他基於回合的RPG，例如Baldur's Gate 3和Ganaphor：Refantazio獲得關鍵和商業上的成功，這表明基於回合的遊戲仍然可以蓬勃發展。
歸根結底，克萊爾·貝克爾（Clair Buckur）的成功證明了真實性和創新的力量。正如Larian首席執行官Swen Vincke所指出的關於Baldur的大門3時，當遊戲充滿激情和創造力時，高預算可以產生高度的結果。這種方法似乎是前進的道路，而不是重新進行有關遊戲機制的舊辯論。
這裡的教訓很明顯：忠於您的創造力。克萊爾·貝克爾（Clair Obscur）可能會自豪地佩戴靈感，但正是工作室的獨特貢獻將其提升到了當前的狀態。隨著遊戲景觀的不斷發展，真實性和創新將仍然是吸引玩家心靈的關鍵。
最新下載
Downlaod
熱門新聞
