ターンベースのゲームのトピックは、ロールプレイングゲーム（RPG）ディスカッションの定番であり、最近のClair Obscur：Expedition 33のリリースがこれらの会話を再燃させました。先週発売されたClair Obscur：Expedition 33は、 IGNや他のレビュアーから広範な称賛を受けており、傑出したRPGとしての地位を確立しています。ターンベースのシステム、装備とマスターのピクトス、探索する「ダンジョン」、オーバーワールドマップを備えたインスピレーションを誇らしげに紹介しています。
RPGSiteとのインタビューで、プロデューサーのFrancois Meurisseは、 Clair Obscurが最初からターンベースのゲームとして設計されていることを強調し、 Final Fantasy VIII、IX、Xから特定のインスピレーションを引き出しました。さらに、このゲームには、 Sekiro：Shadows Die TwiceとMario＆Luigiの要素が組み込まれており、従来のターンベースの戦略とアクション指向のクイックタイムイベント、パリー、ドッジを融合させています。このユニークなハイブリッドシステムは、ゲームコミュニティ内でかなりの議論と議論を引き起こしました。
Clair Obscurの成功は、特にファイナルファンタジーシリーズに関連して、ソーシャルメディアに関する議論を促進しました。ファイナルファンタジーXVIのメディアツアー中に、吉田は、特に若い視聴者の間で、プレイヤーの好みの変化を引用して、RPGのより多くのアクションベースのメカニズムへの移行について議論しました。このシフトは、よりダイナミックでアクション駆動型のゲームプレイを受け入れてきたXV、XVI 、 VIIリメイクシリーズなどの最近のファイナルファンタジータイトルで明らかです。
ただし、ターンベースのゲームに関する物語はより微妙です。 Square Enixは、ターンベースの形式を完全に放棄していません。たとえば、 Octopath Traveler 2とSwitch 2の今後のBravely Default Remasterは、伝統を支持し続けています。ファイナルファンタジーは進化したかもしれませんが、ターンベースのRPGがゲームの世界にまだ居場所があることは明らかです。
ファイナルファンタジーがクレアの不明瞭に似たシステムを採用すべきかどうかという問題は、多くのファンからの「いいえ」と鳴っています。ファイナルファンタジーには、独自のユニークな美学とアイデンティティがあり、単に別の人に交換することはできません。 Clair Obscurはファイナルファンタジーと類似点を共有するかもしれませんが、革新的な戦闘、説得力のあるサウンドトラック、豊かな世界構築とそれ自体のメリットを持っています。
歴史的に、ファイナルファンタジーの方向をめぐる議論は新しいものではありません。失われたオデッセイがファイナルファンタジーの真の後継者であるかどうか、またはファイナルファンタジーVIIがファイナルファンタジーVIよりも優れているかどうかについての議論は、長年にわたってゲームの言説の一部でした。これらの議論は、多くの場合、ヨシダがファイナルファンタジーXVIを形成するときにも考慮した販売パフォーマンスなど、より広いコンテキストを見落としています。
Clair Obscur：Expedition 33の成功にもかかわらず、3日間で100万部を売ったが、ファイナルファンタジーへの期待は通常より高い。業界では、Baldur's Gate 3やMetaphor：Repantazioのような他のターンベースのRPGが批判的かつ商業的に成功していることを示しており、ターンベースのゲームがまだ繁栄できることを示唆しています。
最終的に、 Clair Obscurの成功は、真正性と革新の力の証です。 Larian CEOのSwen VinckeがBaldurのGate 3について注目したように、ゲームが情熱と創造性で作られている場合、高い予算は高い結果をもたらす可能性があります。このアプローチは、ゲームの仕組みに関する古い議論を再ハッシュするのではなく、今後の道のようです。
ここでの教訓は明確です。あなたの創造的なビジョンに忠実であり続けてください。 Clair Obscurは誇らしげにそのインスピレーションを着用するかもしれませんが、それを現在の状況に引き上げたのはスタジオのユニークな貢献です。ゲームの風景が進化し続けるにつれて、信頼性とイノベーションは、プレイヤーの心を捉えるための鍵となり続けます。
最新のダウンロード
Downlaod
トップニュース
