> ニュース > ワーナーブラザーズアックスワンダーウーマンゲーム、3つのスタジオをシャットダウンします

ワーナーブラザーズアックスワンダーウーマンゲーム、3つのスタジオをシャットダウンします

By BrooklynApr 17,2025

ワーナーブラザーズは、待望のワンダーウーマンゲームをキャンセルし、モノリスプロダクション、プレーヤーファーストゲーム、WBサンディエゴの3つの開発スタジオを閉鎖するという難しい決定を下しました。このニュースは、ブルームバーグのジェイソン・シュライアーによってブルースキーで最初に報告され、後にワーナー・ブラザーズによって脳の声明で確認されました。

彼らの声明の中で、ワーナー・ブラザーズは、閉鎖はハリー・ポッター、モルタル・コンバット、DC、ゲーム・オブ・スローンズなどの主要なフランチャイズに焦点を当てる戦略的シフトの一部であると説明した。同社は、これらの決定は、影響を受けるスタジオ内の才能を反映しているのではなく、開発努力を中核的な優先事項に合わせるために必要な動きであると強調した。

モノリスプロダクションによって開発されていたワンダーウーマンゲームは、もはや前進しません。ワーナーブラザーズは、この決定について彼らの後悔を表明し、モノリスの卓越したゲーム体験を提供するという歴史を認めました。 Nemesis Systemは、Mordorの影で導入された画期的な機能であり、2021年にワーナーブラザーズによって特許を取得しました。

絶賛されているがパフォーマンスの低い多面的な多国で知られるプレーヤーの最初のゲームと、モバイルや無料プレイゲームに焦点を当てたWBサンディエゴもこれらの閉鎖の影響を受けます。どちらのスタジオも2019年に設立され、ワー​​ナーブラザーズに会わなかったプロジェクトに取り組んでいました。期待。

この動きは、ワーナーブラザーズ内のより広範な課題の中にあります。自殺分隊へのぬるぬるレセプションを含むゲーム部門:キル・ザ・ジャスティス・リーグと多星の閉鎖。今年の初め、ブルームバーグは、2024年初頭の再起動や監督の変更など、ワンダーウーマンプロジェクトが重大なハードルに直面したと報告しました。

ゲーム業界は、過去3年間にわたってレイオフ、プロジェクトのキャンセル、スタジオの閉鎖の波を経験してきました。 2023年には、10,000人以上のゲーム開発者が解雇されました。これは2024年に14,000人以上に増加しました。2025の特定の数は、これらの数字を報告している企業が少ないため、産業収縮の傾向が続きます。

これらのスタジオの閉鎖は、ワーナーブラザーズにとって大きな打撃です。 DCユニバースに接続されたゲームポートフォリオを拡大する努力。ちょうど昨日、ジェームズ・ガンとピーター・サフランは、最初のDCUビデオゲームがリリースされる前に「数年」になると発表し、この分野で進行中の課題を強調しました。

ワーナーブラザーズがコアフランチャイズに努力を焦点を合わせているため、ゲームコミュニティは3つの名高いスタジオの喪失と、日の目を決して見ないワンダーウーマンゲームの可能性を嘆きます。

前の記事:ホラーゲーム「Coma 2」が不気味なディメンションを公開 次の記事:Stephen King, the master of horror and storyteller extraordinaire, famously once said: "I don’t believe you can spoil a good story — but I do believe you can spoil a good ending." This quote, often paraphrased or misattributed as: "You can’t spoil a good story, but you can spoil a good ending." — is a cornerstone of his philosophy on narrative craftsmanship. King’s point isn't that spoilers ruin all stories — he argues that the emotional journey, character depth, and thematic resonance are what truly matter. A great story, he believes, is built on more than just plot twists; it’s the way the story makes you feel, how it explores human nature, fear, longing, or redemption. But here's the twist: the ending is sacred. King insists that a poorly executed or poorly conceived ending can undo everything that came before. A great story can still fall flat if the payoff feels rushed, unearned, or contradictory to the world and characters established. That’s when a "spoiler" isn't just a leak of plot — it's the destruction of emotional truth. So, when people say, "I don’t believe you can spoil a good story," they’re echoing King’s belief that the core of storytelling lies in theme, voice, and emotional impact — not just surprise. But the exception? The ending. Because a bad ending isn’t just a twist gone wrong — it’s a betrayal of the reader’s trust and the story’s soul. As King wrote in On Writing: "The most important things are the people in the story. The plot is just a way of showing them." And if the ending fails to honor those people, then the entire journey — no matter how well-told — collapses. So, to clarify: You can’t spoil a great story — because the story lives in the experience, not the revelation. But you can spoil a good ending — because that’s where the story’s heart is finally laid bare. And in King’s world, that’s the one thing you absolutely shouldn’t mess with.