Activision présente une défense approfondie dans le cadre du procès pour tir à l'école Call of Duty Uvalde

Activision réfute les allégations du procès Uvalde, citant les protections du premier amendement

Activision Blizzard a déposé une solide défense contre les poursuites intentées par les familles des victimes de la fusillade d'Uvalde, rejetant les allégations liant sa franchise Call of Duty à la tragédie de 2022. Les poursuites de mai 2024 allèguent que l'exposition du tireur au contenu violent de Call of Duty a contribué au massacre de l'école primaire de Robb.

La fusillade du 24 mai 2022 a coûté la vie à 19 enfants et deux enseignants, en blessant 17 autres. L'agresseur de 18 ans, un ancien élève de Robb Elementary, était un joueur connu de Call of Duty, ayant téléchargé Modern Warfare en novembre 2021 et utilisant un fusil AR-15, similaire aux armes du jeu. La plainte initiale impliquait également Meta, alléguant que sa plateforme Instagram avait facilité la connexion du tireur avec les fabricants d'armes à feu et les publicités sur les armes. Les familles ont fait valoir qu'Activision et Meta favorisaient un environnement nocif encourageant les comportements violents chez les jeunes vulnérables.

Le document déposé par Activision en décembre, une réponse de 150 pages au procès californien, nie avec véhémence tout lien de causalité entre Call of Duty et la tragédie. L'entreprise a invoqué les lois californiennes anti-SLAPP, conçues pour protéger la liberté d'expression contre les litiges frivoles, demandant le rejet de l'affaire. D'autres documents soulignent le statut de Call of Duty en tant qu'œuvre expressive protégée par le premier amendement, arguant que les accusations basées sur un « contenu hyperréaliste » portent atteinte à ce droit fondamental.

Un témoignage d'expert soutient la défense d'Activision

Pour renforcer sa défense, Activision a soumis des déclarations d'experts. Une déclaration de 35 pages du professeur Matthew Thomas Payne de Notre Dame réfute la qualification de Call of Duty par le procès comme un "camp d'entraînement pour les tireurs de masse", arguant que cela s'aligne sur les conventions établies du réalisme militaire au cinéma et à la télévision. Une déclaration distincte de 38 pages de Patrick Kelly, responsable créatif de Call of Duty, détaille le processus de conception du jeu, citant même le budget de 700 millions de dollars pour Call of Duty : Black Ops Cold War.

La vaste documentation soumise par Activision attend une réponse des familles Uvalde, avec une date limite fixée à fin février. L'issue reste incertaine, mais l'affaire met en lumière le débat en cours autour de la relation entre les jeux vidéo violents et les fusillades de masse, un thème récurrent dans des batailles juridiques similaires.