动视公司就《使命召唤》尤瓦尔迪学校枪击案提出广泛辩护

动视暴雪援引第一修正案保护措施反驳 Uvalde 诉讼索赔

动视暴雪针对尤瓦尔迪枪击受害者家属提起的诉讼提出了强有力的抗辩，驳回了将其《使命召唤》系列与 2022 年悲剧联系起来的指控。 2024 年 5 月的诉讼指控枪手接触《使命召唤》的暴力内容，导致了罗布小学的屠杀。

2022 年 5 月 24 日的枪击事件夺去了 19 名儿童和两名教师的生命，另有 17 人受伤。 这名 18 岁的犯罪者曾是罗布小学的学生，也是一名知名的《使命召唤》玩家，他于 2021 年 11 月下载了《现代战争》，并使用了一把与游戏中武器类似的 AR-15 步枪。最初的投诉还涉及 Meta，称其 Instagram 平台为枪手与枪支制造商和武器广告的联系提供了便利。 这些家庭认为动视暴雪和 Meta 都营造了鼓励弱势青少年暴力行为的有害环境。

动视公司 12 月份提交的文件，对加州诉讼作出了长达 150 页的回应，强烈否认《使命召唤》与这场悲剧之间存在任何因果关系。 该公司援引加州旨在保护言论自由免遭无意义诉讼的反 SLAPP 法律，寻求驳回此案。 进一步的文件强调了《使命召唤》作为受第一修正案保护的表达性作品的地位，认为基于“超现实内容”的指控侵犯了这一基本权利。

专家证词支持动视暴雪的辩护

为了加强防御，动视暴雪提交了专家声明。 圣母大学教授马修·托马斯·佩恩发表了一份长达 35 页的声明，驳斥了诉讼将《使命召唤》描述为“大规模射击者训练营”的说法，认为这符合电影和电视中既定的军事现实主义惯例。 《使命召唤》创意总监帕特里克·凯利 (Patrick Kelly) 发表了一份单独的 38 页声明，详细介绍了游戏的设计流程，甚至引用了《使命召唤：黑色行动冷战》的 7 亿美元预算。

动视暴雪提交的大量文件正在等待 Uvalde 家族的回复，截止日期为二月下旬。 结果仍不确定，但该案凸显了围绕暴力电子游戏和大规模枪击事件之间关系的持续争论，这是类似法律斗争中反复出现的主题。