動視公司就《使命召喚》尤瓦爾迪學校槍擊案提出廣泛辯護

動視暴雪援引第一修正案保護措施反駁 Uvalde 訴訟索賠

動視暴雪針對尤瓦爾迪槍擊受害者家屬提起的訴訟提出了強有力的抗辯，駁回了將其《使命召喚》係列與 2022 年悲劇聯係起來的指控。 2024 年 5 月的訴訟指控槍手接觸《使命召喚》的暴力內容，導致了羅布小學的屠殺。

2022 年 5 月 24 日的槍擊事件奪去了 19 名兒童和兩名教師的生命，另有 17 人受傷。 這名 18 歲的犯罪者曾是羅布小學的學生，也是一名知名的《使命召喚》玩家，他於 2021 年 11 月下載了《現代戰爭》，並使用了一把與遊戲中武器類似的 AR-15 步槍。最初的投訴還涉及 Meta，稱其 Instagram 平台為槍手與槍支製造商和武器廣告的聯係提供了便利。 這些家庭認為動視暴雪和 Meta 都營造了鼓勵弱勢青少年暴力行為的有害環境。

動視公司 12 月份提交的文件，對加州訴訟作出了長達 150 頁的回應，強烈否認《使命召喚》與這場悲劇之間存在任何因果關係。 該公司援引加州旨在保護言論自由免遭無意義訴訟的反 SLAPP 法律，尋求駁回此案。 進一步的文件強調了《使命召喚》作為受第一修正案保護的表達性作品的地位，認為基於“超現實內容”的指控侵犯了這一基本權利。

專家證詞支持動視暴雪的辯護

為了加強防禦，動視暴雪提交了專家聲明。 聖母大學教授馬修·托馬斯·佩恩發表了一份長達 35 頁的聲明，駁斥了訴訟將《使命召喚》描述為“大規模射擊者訓練營”的說法，認為這符合電影和電視中既定的軍事現實主義慣例。 《使命召喚》創意總監帕特裏克·凱利 (Patrick Kelly) 發表了一份單獨的 38 頁聲明，詳細介紹了遊戲的設計流程，甚至引用了《使命召喚：黑色行動冷戰》的 7 億美元預算。

動視暴雪提交的大量文件正在等待 Uvalde 家族的回複，截止日期為二月下旬。 結果仍不確定，但該案凸顯了圍繞暴力電子遊戲和大規模槍擊事件之間關係的持續爭論，這是類似法律鬥爭中反複出現的主題。