Hogar > Noticias > Activision presenta una amplia defensa en la demanda por tiroteo en la escuela Uvalde de Call of Duty

Activision presenta una amplia defensa en la demanda por tiroteo en la escuela Uvalde de Call of Duty

By HunterJan 17,2025

Activision presenta una amplia defensa en la demanda por tiroteo en la escuela Uvalde de Call of Duty

Activision refuta las reclamaciones de la demanda de Uvalde, citando protecciones de la Primera Enmienda

Activision Blizzard ha presentado una sólida defensa contra las demandas presentadas por las familias de las víctimas del tiroteo de Uvalde, rechazando las afirmaciones que vinculan su franquicia Call of Duty con la tragedia de 2022. Las demandas de mayo de 2024 alegan que la exposición del tirador al contenido violento de Call of Duty contribuyó a la masacre en la escuela primaria Robb.

El tiroteo del 24 de mayo de 2022 se cobró la vida de 19 niños y dos maestros e hirió a otros 17. El perpetrador, de 18 años, un ex estudiante de Robb Elementary, era un conocido jugador de Call of Duty, había descargado Modern Warfare en noviembre de 2021 y usaba un rifle AR-15, similar al armamento del juego. La denuncia original también implicaba a Meta, alegando que su plataforma Instagram facilitó la conexión del tirador con fabricantes de armas de fuego y anuncios de armas. Las familias argumentaron que tanto Activision como Meta fomentaron un entorno dañino que fomentaba el comportamiento violento en jóvenes vulnerables.

La presentación de diciembre de Activision, una respuesta de 150 páginas a la demanda de California, niega con vehemencia cualquier vínculo causal entre Call of Duty y la tragedia. La empresa invocó las leyes anti-SLAPP de California, diseñadas para proteger la libertad de expresión de litigios frívolos, y solicitó la desestimación del caso. Otras presentaciones enfatizan el estatus de Call of Duty como una obra expresiva protegida por la Primera Enmienda, argumentando que las acusaciones basadas en "contenido hiperrealista" infringen este derecho fundamental.

El testimonio de un experto respalda la defensa de Activision

Para reforzar su defensa, Activision presentó declaraciones de expertos. Una declaración de 35 páginas del profesor de Notre Dame, Matthew Thomas Payne, refuta la caracterización de Call of Duty que se hace en la demanda como un "campo de entrenamiento para tiradores masivos", argumentando que se alinea con las convenciones de realismo militar establecidas en el cine y la televisión. Una declaración separada de 38 páginas de Patrick Kelly, jefe creativo de Call of Duty, detalla el proceso de diseño del juego, citando incluso el presupuesto de 700 millones de dólares para Call of Duty: Black Ops Cold War.

La amplia documentación presentada por Activision espera respuesta de las familias Uvalde, con fecha límite fijada para finales de febrero. El resultado sigue siendo incierto, pero el caso pone de relieve el debate en curso en torno a la relación entre los videojuegos violentos y los tiroteos masivos, un tema recurrente en batallas legales similares.

Artículo anterior:El juego de terror 'Coma 2' presenta una dimensión espeluznante Artículo siguiente:Atomfall: todas las ubicaciones estimulantes de entrenamiento reveladas