Heim > Nachricht > Jade Raymond verlässt Haven Studios vor dem Hintergrund von Sonys Live-Service-Rückschlägen

Jade Raymond verlässt Haven Studios vor dem Hintergrund von Sonys Live-Service-Rückschlägen

By IsabellaJan 18,2026

Jade Raymond hat Haven Studios verlassen, das zu Sony gehörende Entwicklerstudio, das am Online-Multiplayer-Shooter Fairgames arbeitet. Das Spiel wurde nach einem erfolglosen externen Test verschoben, was einen weiteren Rückschlag für die Live-Service-Ziele von PlayStation darstellt.

Bloomberg berichtet, dass Raymond das von ihr gegründete Studio verließ, nachdem ein externer Test von Fairgames wenige Wochen zuvor schlechtes Feedback erhalten hatte. Ursprünglich für den Herbst 2025 geplant, wird das Spiel nun auf das Frühjahr 2026 verschoben.

Wie Bloomberg feststellte:

Die Führung von PlayStation hat den Mitarbeitern von Haven keine Erklärung für Raymonds Abgang gegeben, der Wochen nach einem externen Test von Havens Debüttitel, dem Online-Shooter Fairgames, erfolgte, so Quellen, die mit der Angelegenheit vertraut sind. Einige Entwickler von Haven äußerten Bedenken hinsichtlich der Aufnahme des Spiels und seines Entwicklungsfortschritts, sagten die Quellen, die anonym bleiben wollten, da sie nicht autorisiert seien, öffentlich zu sprechen.

Sony bleibt Haven und Fairgames verpflichtet und ernannte mit Marie-Eve Danis und Pierre-Francois Sapinski neue Co-Studiochefs.

Play

Sony's Live-Service-Strategie sieht sich weiterhin Herausforderungen gegenüber. Während Arrowheads Helldivers 2 ein großer Erfolg wurde und mit 12 Millionen verkauften Exemplaren in 12 Wochen zum am schnellsten verkauften Titel von PlayStation Studios aller Zeiten avancierte, hatten andere Live-Service-Projekte mit Absagen oder gescheiterten Starts zu kämpfen.

Sony's Concord sticht als einer der bedeutendsten Misserfolge von PlayStation hervor und überlebte nur wenige Wochen, bevor es aufgrund extrem geringer Spielerbeteiligung offline genommen wurde. Sony beendete das Spiel schließlich und schloss seinen Entwickler.

Die Concord-Katastrophe folgte auf Sonys Absage des The Last of Us Multiplayer-Projekts von Naughty Dog. Anfang dieses Jahres hat Sony Berichten zufolge zwei nicht angekündigte Live-Service-Titel gestrichen, darunter ein God-of-War-Projekt bei Bluepoint und ein weiteres bei Bend, dem Studio hinter Days Gone.

Im Februar 2022 kündigte Sony Pläne an, bis März 2026 über 10 Live-Service-Spiele zu veröffentlichen, mit dem Ziel, verschiedene Genres für unterschiedliche Zielgruppen anzubieten. Das Unternehmen investierte stark in Akquisitionen, darunter Bungie, Haven Studios und das mittlerweile aufgelöste Firewalk Studios.

Allerdings kündigte Sony-Präsident Hiroki Totoki 2023 eine Überprüfung der 12 in Entwicklung befindlichen Live-Service-Spiele an und verpflichtete sich, bis März 2026 nur sechs davon zu veröffentlichen. Totoki betonte, dass die Veröffentlichungstermine für die verbleibenden sechs noch geprüft würden, und erklärte: "Wir fixieren uns nicht auf bestimmte Titel, sondern die Spielqualität hat für Spieler höchste Priorität."

Bungie führt Sonys Live-Service-Bemühungen weiterhin mit Destiny 2 und dem bevorstehenden Marathon an, das noch in diesem Jahr vollständig erscheinen soll. Sony kürzlich teamLFG enthüllt, ein neues PlayStation-Studio, das sich auf ein Live-Service-Projekt konzentriert, während Guerrillas Horizon-Multiplayer-Spiel weiterhin in Entwicklung ist.

Vorheriger Artikel:Horrorspiel „Coma 2“ enthüllt gruselige Dimension Nächster Artikel:Stephen King, known for his deep love of storytelling and his belief in the power of narrative to resonate across generations, often emphasizes that a truly good story shouldn't be "spoiled" — not because spoilers ruin enjoyment, but because the heart of a story lies in its emotional truth, its craft, and the way it lingers in the mind. However, in a striking and often quoted line — "I don’t believe you can spoil a good story, but I do have one exception: the ending." — King acknowledges a rare, almost sacred exception to his general philosophy. What he means by this is that while most spoilers — revealing plot twists, character fates, or major turns — may not destroy a story's power (especially for readers who value theme, tone, and prose), the ending is different. The ending is the emotional culmination, the final note in a symphony. When you reveal a story’s ending — especially a powerful or transformative one — you rob the reader of the journey, the anticipation, and the catharsis that comes from discovering it on their own. King isn’t saying that every story must be experienced in complete darkness. He’s suggesting that the ending is sacred, not because it's a secret, but because it’s the moment when the story becomes personal. It’s when the reader says, "I felt that. I lived it." And when you give that away too soon, you risk short-circuiting that experience. So, in essence: Most spoilers don’t ruin a good story — the magic is in the language, the atmosphere, the characters. But the ending? That’s different. It’s the emotional core. To spoil it is to steal the reader’s journey. As King himself has said, "The most powerful thing in a story is not the twist — it’s the truth beneath it." And that truth often arrives only at the end. So yes — Stephen King doesn’t think you can spoil a good story… but he does believe that spoiling the ending might just be the ultimate betrayal of the story’s soul.