Chatgpt Maker soupçonne que les modèles de l'IA profonde de terre chinoise pas cher ont été construits à l'aide de données Openai - et l'ironie n'est pas perdue sur Internet

Openai soupçonne que les modèles d'IA profonde de la Chine, nettement moins chers que les homologues occidentaux, peuvent avoir été formés à l'aide des données d'Openai. Cette révélation, associée à la montée rapide de Deepseek en popularité, a déclenché une forte baisse des cours des actions des grandes sociétés d'IA, en particulier Nvidia, qui a subi sa plus grande perte d'une journée en histoire.

Le modèle R1 de Deepseek, basé sur le open-source Deepseek-V3, possède des coûts de formation nettement inférieurs (estimés à 6 millions de dollars) et des exigences de calcul par rapport aux modèles d'IA occidentaux. Bien que cette réclamation soit contestée par certains, elle a soulevé des inquiétudes concernant les investissements substantiels réalisés par les entreprises technologiques américaines dans l'IA.

OpenAI et Microsoft examinent si Deepseek a violé les conditions d'utilisation d'OpenAI en utilisant son API ou en utilisant la «distillation», une technique pour extraire les données de modèles plus grands. OpenAI a confirmé sa conscience de ces tentatives de chinois et d'autres sociétés de reproduire les principaux modèles d'IA américains et a souligné son engagement à protéger sa propriété intellectuelle. David Sacks, le tsar de l'IA du président Trump, a également indiqué des preuves suggérant que Deepseek a utilisé la distillation pour tirer parti des modèles d'Openai.

Deepseek est accusé d'utiliser le modèle d'Openai pour former son concurrent en utilisant la distillation. Crédit d'image: Andrey Rudakov/Bloomberg via Getty Images.

Cette situation met en évidence l'ironie des accusations d'Openai, étant donné les affirmations précédentes selon lesquelles la création de modèles comme Chatgpt est impossible sans utiliser de matériel protégé par le droit d'auteur. La propre soumission d'Openai à la Chambre des Lords du Royaume-Uni a reconnu la dépendance aux œuvres protégées par le droit d'auteur pour former ses grands modèles de langue. Cela a conduit à des critiques, en particulier à la lumière des poursuites contre OpenAI par le New York Times et 17 auteurs alléguant une violation du droit d'auteur. Le débat en cours souligne les défis juridiques et éthiques complexes entourant la formation des modèles d'IA sur le matériel protégé par le droit d'auteur, en particulier dans le paysage rapide de l'IA génératif. Un bureau de droit d'auteur américain de 2018 selon lequel l'art généré par l'IA ne peut pas être protégé par le droit d'auteur complique encore la question.