El fabricante de chatgpt sospecha que se construyeron los modelos de AI profundos y baratos de China utilizando datos de OpenAI, y la ironía no se pierde en Internet

Operai sospecha que los modelos de IA profundos de China, significativamente más baratos que las homólogos occidentales, pueden haber sido entrenados utilizando los datos de OpenAI. Esta revelación, junto con el rápido ascenso de Deepseek en popularidad, provocó una fuerte disminución en los precios de las acciones de las principales compañías de IA, particularmente Nvidia, que experimentó su mayor pérdida de un día en la historia.

El modelo R1 de Deepseek, basado en el Deepseek-V3 de código abierto, cuenta con costos de capacitación significativamente más bajos (estimados en $ 6 millones) y los requisitos computacionales en comparación con los modelos de IA occidentales. Si bien algunos lo disputan, algunos han planteado preocupaciones sobre las inversiones sustanciales realizadas por las empresas tecnológicas estadounidenses en la IA.

Operai y Microsoft están investigando si Deepseek violó los términos de servicio de OpenAI utilizando su API o empleando "destilación", una técnica para extraer datos de modelos más grandes. Operai confirmó su conciencia de tales intentos de los chinos y otras compañías de replicar los principales modelos de IA de EE. UU. Y enfatizó su compromiso de proteger su propiedad intelectual. David Sacks, AI Czar del presidente Trump, también indicó evidencia que sugiere que Deepseek usó la destilación para aprovechar los modelos de OpenAI.

Deepseek está acusado de usar el modelo de OpenAI para capacitar a su competidor utilizando la destilación. Crédito de la imagen: Andrey Rudakov/Bloomberg a través de Getty Images.

Esta situación destaca la ironía de las acusaciones de OpenAi, dadas las afirmaciones anteriores de que crear modelos como ChatGPT es imposible sin usar material con derechos de autor. La propia sumisión de OpenAI a la Casa de Lores del Reino Unido reconoció la dependencia de las obras con derechos de autor para capacitar a sus grandes modelos de idiomas. Esto ha llevado a las críticas, particularmente a la luz de las demandas presentadas contra Operai por el New York Times y 17 autores que alegan infracción de derechos de autor. El debate en curso subraya los complejos desafíos legales y éticos que rodean la capacitación de los modelos de IA en material con derechos de autor, especialmente en el paisaje en rápida evolución de la IA generativa. Una decisión de la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos de 2018 de que el arte generado por IA no puede tener derechos de autor complica aún más el problema.