ChatGptメーカーは、中国の汚れの安いDeepseek AIモデルがOpenaiデータを使用して構築されたと疑っています。

Openaiは、中国のDeepseek AIモデルは、西部のカウンターパートよりも大幅に安価であり、Openaiのデータを使用して訓練されている可能性があると疑っています。この啓示は、Deepseekの人気の急速な上昇と相まって、主要なAI企業、特にNvidiaの株価の急激な低下を引き起こし、歴史上最大の1日の損失を経験しました。

オープンソースのDeepSeek-V3に基づくDeepseekのR1モデルは、西部AIモデルと比較して、トレーニングコストが大幅に低く、計算要件が大幅に低くなっています。この主張は一部の人によって異議を唱えられていますが、AIのアメリカのハイテク企業が行った実質的な投資について懸念を提起しています。

OpenaiとMicrosoftは、DeepseekがAPIを使用するか、「蒸留」を使用してOpenaiのサービス条件に違反したかどうかを調査しています。これは、より大きなモデルからデータを抽出する手法です。 Openaiは、主要な米国AIモデルを再現しようとする中国および他の企業によるそのような試みに対する認識を確認し、知的財産を保護するというコミットメントを強調しました。トランプ大統領のAI CzarであるDavid Sacksは、DeepseekがOpenaiのモデルを活用するために蒸留を使用したことを示唆する証拠を示しました。

DeepSeekは、OpenAIのモデルを使用して蒸留を使用して競合他社を訓練したと非難されています。画像クレジット：ゲッティイメージズを介してアンドレイルダコフ/ブルームバーグ。

この状況は、ChatGPTのようなモデルを作成することは著作権で保護された素材を使用せずに不可能であるという以前の主張を考えると、Openaiの告発の皮肉を強調しています。英国の上院へのOpenai自身の提出は、大規模な言語モデルをトレーニングするための著作権で保護された作品への依存を認めました。これは、特にニューヨーク・タイムズによってオープンイに対して提起された訴訟と著作権侵害を主張している17人の著者に照らして批判をもたらしました。進行中の議論は、特に生成AIの急速に進化する景観における著作権で保護された資料に関するAIモデルのトレーニングをめぐる複雑な法的および倫理的課題を強調しています。 AIに生成された芸術を著作権で保護できないと判定している2018年の米国の著作権局は、問題をさらに複雑にしています。