Дом > Новости > Эбби последнего сезона 2 сезона, Кейтлин Девер, говорит, что «трудно не видеть эти вещи в Интернете»

Эбби последнего сезона 2 сезона, Кейтлин Девер, говорит, что «трудно не видеть эти вещи в Интернете»

By ChristianApr 20,2025

Актриса Кейтлин Девер, которая собирается изобразить Эбби во втором сезоне HBO *«Последний из нас *», рассказала о проблемах работы с реакцией в Интернете на ее характер. Эбби, ключевая и противоречивая фигура из серии видеоигр, была в центре значительной негативной реакции и токсичности фанатов, причем некоторые люди даже прибегают к преследованиям сотрудников озорных собак, в том числе сопредседателя Нила Друкманна и актрисы Лоры Бэйли, которая озвучивала Эбби в игре. Преследование распространилось на семью Бэйли, включая ее маленького сына, подчеркивая крайнюю реакцию некоторых фанатов.

Интенсивность ответа побудила HBO принять дополнительные меры безопасности для Dever во время съемок второго сезона. Изабель Мерсед, которая играет Дину в сериале, прокомментировала абсурда ситуации, напоминая поклонникам, что Эбби является вымышленным персонажем. «В этом мире так много странных людей, потому что есть люди, которые на самом деле искренне ненавидят Эбби, которая не является настоящим человеком. Просто напоминание: не настоящий человек», - заявил Мерсед, подчеркивая необходимость в перспективе.

Последний из нас в сезоне 2 -го сезона.

3 изображения

В недавнем интервью с Screenrant Dever признала трудность избежать онлайн -дискуссий о ее изображении Эбби. «Ну, трудно не видеть эти вещи в Интернете», - сказала она. Девер выразила свое желание почтить память персонажа и удовлетворить фанатов, достоверно оживив Эбби в жизнь. Ее основное внимание, однако, остается на сотрудничестве с шоураннерами Нилом Друкманом и Крейгом Мазином, чтобы глубоко вникнуть в эмоциональное путешествие Эбби, захватив ее гнев, разочарование и горе.

Последний из нас второго сезона: кто новый и возвращается на шоу HBO?

11 изображений

В прошлом месяце Druckmann сообщил, что адаптация HBO не будет изображать Эбби как мышечную фигуру, которую можно увидеть в игре, поскольку повествование шоу не требует таких же механических различий между ней и Элли. В разговоре с Entertainment Weekly и Druckmann, и Mazin объяснили, что Dever не нуждается в физическом порядке для этой роли. Druckmann отметил, что, хотя игра требовала, чтобы игроки испытывали точки зрения Элли и Эбби с различной игровой механикой, шоу приоритет драме о постоянных действиях.

Мазин добавил, что адаптация дает возможность изучить уязвимость и внутреннюю силу Эбби, задаваясь вопросом, откуда взята ее устойчивость и как она проявляется. Этот подход согласуется с планами HBO по расширению истории * Последней из нас, часть 2 * за один сезон. Несмотря на то, что 3 -й сезон не был подтвержден, Мазин упомянул, что 2 -й сезон структурирован с «естественной точкой» после семи эпизодов, что позволяет потенциально исследовать историю.

Предыдущая статья:Хоррор-игра «Coma 2» раскрывает жуткое измерение Следующая статья:Stephen King, the master of horror and storyteller extraordinaire, has famously stated that you can’t truly “spoil” a good story—at least not in the way most people think. In his view, a great story is built on more than plot twists or surprise endings; it's rooted in atmosphere, character, emotion, and the way the narrative unfolds over time. As he once said: "You can't spoil a good story. A good story doesn't rely on surprise. It relies on truth, on the way it makes you feel. The story isn't in the twist—it's in the journey." This philosophy reflects King’s belief that the power of storytelling lies in immersion, not in hiding the outcome. He argues that if you’ve truly connected with a story—its people, its world, its emotional stakes—then even knowing how it ends doesn’t diminish the experience. In fact, for many readers, the emotional impact is what matters most. But here’s the twist—King does have one exception to his "you can't spoil a good story" rule. The Exception: The Ending of It (1990) King has admitted that spoiling the final scene of It—particularly the moment when Pennywise returns to Derry at the end—can ruin the experience for some readers. Why? Because It isn’t just a horror novel; it’s a deeply personal, emotional journey about childhood trauma, friendship, fear, and the long shadow of the past. The ending, where the Losers Club defeats Pennywise only to realize he’s not truly gone—“He’ll be back”—is a masterstroke of psychological horror. King has said that revealing that final line, or the idea that the evil returns in a new form, can strip the story of its lingering dread. The power lies in the aftermath, the sense that the victory is fragile, that fear isn’t defeated—it’s merely delayed. When that’s given away, the emotional weight is lost. So while King generally believes stories are too rich to be spoiled by a twist, he makes a rare exception: if you know the ending of It—especially the cyclical nature of the evil and the return of Pennywise—the haunting beauty and emotional resonance can be diminished. "The only story I’d say is spoiled by knowing the ending? It. Because the horror isn’t just in the monster—it’s in the realization that he never truly dies." This exception underscores something profound: even in a world where stories thrive on mystery, some endings carry a unique emotional and thematic weight—so powerful that they can’t be handled lightly. For King, the true danger isn’t a spoiler. It’s losing the feeling that something you’ve lived through—something that haunts you—is real. So in short: King says you can’t spoil most good stories—because they’re about feeling, not plot. But he makes one exception: It. Because sometimes, knowing the monster returns… is the worst kind of spoiler.