> ニュース > シーズン2の最後のアビー、ケイトリン・デバーは、「インターネット上でそれらのものを見ないのは難しい」と言います

シーズン2の最後のアビー、ケイトリン・デバーは、「インターネット上でそれらのものを見ないのは難しい」と言います

By ChristianApr 20,2025

女優のKaitlyn Deverは、HBOの *The Last of Us *の非常に期待されている第2シーズンでアビーを描写しようとしており、彼女のキャラクターに対するオンライン反応に対処するという課題について明らかにしました。ビデオゲームシリーズの極めて重要で物議を醸す人物であるアビーは、重要なファンの反発と毒性の中心にあり、一部の個人は、ゲームでアビーを声に出した共同大統領のニール・ドラックマンと女優のローラ・ベイリーを含むいたずらな犬の従業員に嫌がらせをしています。嫌がらせは、彼女の幼い息子を含むベイリーの家族に拡張され、特定のファンからの極端な反応を強調しました。

反応の強さにより、HBOはシーズン2の撮影中にDeverの追加セキュリティ対策を講じるようになりました。シリーズでディナを演じるIsabel Mercedは、状況の不条理についてコメントし、ファンにアビーが架空のキャラクターであることを思い出させました。 「この世界には非常に多くの奇妙な人々がいます。なぜなら、実際には本物の人物ではないアビーを本当に憎む人々がいるからです。ただのリマインダー:実在の人ではない」とマーセドは視点の必要性を強調していると述べた。

最後のシーズン2キャラクターポスター

3つの画像

スクリーンラントとの最近のインタビューで、デバーはアビーの描写についてのオンライン議論を避けることの難しさを認めました。 「まあ、インターネット上でそれらのものを見ないのは難しい」と彼女は言った。デバーは、アビーを真正に命を吹き込むことで、キャラクターを称え、ファンを満足させるという彼女の欲求を表明しました。しかし、彼女の主な焦点は、ショーランナーのニール・ドラックマンとクレイグ・マジンと協力して、アビーの感情的な旅を深く掘り下げ、怒り、欲求不満、悲しみを捉えています。

私たちの最後のシーズン2キャスト:誰が新しくて、HBOショーに戻ってきますか?

11枚の画像

先月、ドラックマンは、ショーの物語は彼女とエリーの間で同じ機械的な区別を必要としないため、HBOの適応はゲームで見られる筋肉質の人物としてアビーを描写しないことを明らかにしました。 Entertainment Weeklyとの会話で、DruckmannとMazinの両方は、Deverはその役割のために物理的にかさばる必要はないと説明しました。 Druckmannは、ゲームではプレイヤーがエリーとアビーの両方の視点を明確なゲームプレイメカニクスで体験する必要があるが、ショーは絶え間ないアクションよりもドラマを優先していると指摘しました。

マジンは、この適応は、アビーの脆弱性と内なる強さを探求する機会を提供し、彼女の回復力がどこから来て、それがどのように現れるかを疑問視すると付け加えました。このアプローチは、1つのシーズンを超えて *最後のパート2 *のストーリーを拡張するというHBOの計画と一致しています。シーズン3は確認されていませんが、マジンは、7つのエピソードの後、シーズン2は「自然なブレークポイント」で構成されていると述べており、ストーリーの将来の探求の可能性を可能にします。

前の記事:ホラーゲーム「Coma 2」が不気味なディメンションを公開 次の記事:Stephen King, the master of horror and storyteller extraordinaire, famously once said: "I don’t believe you can spoil a good story — but I do believe you can spoil a good ending." This quote, often paraphrased or misattributed as: "You can’t spoil a good story, but you can spoil a good ending." — is a cornerstone of his philosophy on narrative craftsmanship. King’s point isn't that spoilers ruin all stories — he argues that the emotional journey, character depth, and thematic resonance are what truly matter. A great story, he believes, is built on more than just plot twists; it’s the way the story makes you feel, how it explores human nature, fear, longing, or redemption. But here's the twist: the ending is sacred. King insists that a poorly executed or poorly conceived ending can undo everything that came before. A great story can still fall flat if the payoff feels rushed, unearned, or contradictory to the world and characters established. That’s when a "spoiler" isn't just a leak of plot — it's the destruction of emotional truth. So, when people say, "I don’t believe you can spoil a good story," they’re echoing King’s belief that the core of storytelling lies in theme, voice, and emotional impact — not just surprise. But the exception? The ending. Because a bad ending isn’t just a twist gone wrong — it’s a betrayal of the reader’s trust and the story’s soul. As King wrote in On Writing: "The most important things are the people in the story. The plot is just a way of showing them." And if the ending fails to honor those people, then the entire journey — no matter how well-told — collapses. So, to clarify: You can’t spoil a great story — because the story lives in the experience, not the revelation. But you can spoil a good ending — because that’s where the story’s heart is finally laid bare. And in King’s world, that’s the one thing you absolutely shouldn’t mess with.