Heim > Nachricht > Der letzte von uns Staffel 2 von Abby, Kaitlyn Dever, sagt, es sei schwer, diese Dinge im Internet nicht zu sehen "

Der letzte von uns Staffel 2 von Abby, Kaitlyn Dever, sagt, es sei schwer, diese Dinge im Internet nicht zu sehen "

By ChristianApr 20,2025

Die Schauspielerin Kaitlyn Dever, die Abby in der mit Spannung erwarteten zweiten Staffel von HBOs *The Last of Us *porträtieren soll, hat sich über die Herausforderungen des Umgangs mit Online -Reaktionen auf ihren Charakter eröffnet. Abby, eine entscheidende und kontroverse Figur aus der Videospielserie, stand im Zentrum der bedeutenden Rückschläge und Toxizität von Fans, und einige Personen greifen sogar auf die Belästigung von ungezogenen Hundeangestellten, einschließlich des Co-Präsidenten Neil Druckmann und der Schauspielerin Laura Bailey, die Abby im Spiel aussprach. Die Belästigung erstreckte sich auf Baileys Familie, einschließlich ihres jungen Sohnes, der die extremen Reaktionen bestimmter Fans hervorhob.

Die Intensität der Reaktion veranlasste HBO, während der Dreharbeiten von Staffel 2 zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen für Dever zu ergreifen. Isabel Merced, der in der Serie Dina spielt, kommentierte die Absurdität der Situation und erinnerte die Fans daran, dass Abby eine fiktive Figur ist. "Es gibt so viele seltsame Menschen auf dieser Welt, weil es Menschen gibt, die Abby tatsächlich wirklich hassen, der keine echte Person ist. Nur eine Erinnerung: keine echte Person", erklärte Merced und betonte die Notwendigkeit einer Perspektive.

The Last of Us Staffel 2 Charakterplakate

3 Bilder

In einem kürzlichen Interview mit Screenrant gab Dever die Schwierigkeit zu, Online -Diskussionen über ihre Darstellung von Abby zu vermeiden. "Nun, es ist schwer, diese Dinge im Internet nicht zu sehen", sagte sie. Dever drückte ihren Wunsch aus, den Charakter zu ehren und die Fans zu befriedigen, indem sie Abby authentisch zum Leben erweckte. Ihr Hauptaugenmerk bleibt jedoch auf der Zusammenarbeit mit den Showrunnern Neil Druckmann und Craig Mazin, um sich tief in Abbys emotionale Reise eintauchen und ihren Ärger, ihre Frustration und ihren Trauer festhalten.

The Last of Us Staffel 2 Besetzung: Wer ist neu und kehrt zur HBO -Show zurück?

11 Bilder

Im vergangenen Monat enthüllte Druckmann, dass die HBO -Adaption Abby nicht als die im Spiel gesehenen Muskelfigur darstellen würde, da die Erzählung der Show nicht die gleichen mechanischen Unterschiede zwischen ihr und Ellie erfordert. In einem Gespräch mit Entertainment Weekly erklärten sowohl Druckmann als auch Mazin, dass Dever sich nicht für die Rolle körperlich müsste. Druckmann stellte fest, dass das Spiel zwar die Spieler von den Perspektiven von Ellie und Abby mit unterschiedlichen Spielmechanik erlebten, die Show Drama vor ständigem Action priorisiert.

Mazin fügte hinzu, dass die Anpassung die Möglichkeit bietet, Abbys Verletzlichkeit und innere Stärke zu erforschen, und in Frage stellt, woher ihre Belastbarkeit kommt und wie sie sich manifestiert. Dieser Ansatz entspricht den Plänen von HBO, die Geschichte von * The Last of Us Part 2 * über eine einzige Saison hinaus zu erweitern. Obwohl Staffel 3 nicht bestätigt wurde, hat Mazin erwähnt, dass Staffel 2 nach sieben Folgen mit einem "natürlichen Haltepunkt" strukturiert ist, was eine potenzielle künftige Erforschung der Geschichte ermöglicht.

Vorheriger Artikel:Horrorspiel „Coma 2“ enthüllt gruselige Dimension Nächster Artikel:Stephen King, known for his deep love of storytelling and his belief in the power of narrative to resonate across generations, often emphasizes that a truly good story shouldn't be "spoiled" — not because spoilers ruin enjoyment, but because the heart of a story lies in its emotional truth, its craft, and the way it lingers in the mind. However, in a striking and often quoted line — "I don’t believe you can spoil a good story, but I do have one exception: the ending." — King acknowledges a rare, almost sacred exception to his general philosophy. What he means by this is that while most spoilers — revealing plot twists, character fates, or major turns — may not destroy a story's power (especially for readers who value theme, tone, and prose), the ending is different. The ending is the emotional culmination, the final note in a symphony. When you reveal a story’s ending — especially a powerful or transformative one — you rob the reader of the journey, the anticipation, and the catharsis that comes from discovering it on their own. King isn’t saying that every story must be experienced in complete darkness. He’s suggesting that the ending is sacred, not because it's a secret, but because it’s the moment when the story becomes personal. It’s when the reader says, "I felt that. I lived it." And when you give that away too soon, you risk short-circuiting that experience. So, in essence: Most spoilers don’t ruin a good story — the magic is in the language, the atmosphere, the characters. But the ending? That’s different. It’s the emotional core. To spoil it is to steal the reader’s journey. As King himself has said, "The most powerful thing in a story is not the twist — it’s the truth beneath it." And that truth often arrives only at the end. So yes — Stephen King doesn’t think you can spoil a good story… but he does believe that spoiling the ending might just be the ultimate betrayal of the story’s soul.