Дом > Новости > Джо Руссо на ИИ в «Электрическом состоянии»: повышает творчество, используемое для голосовой модуляции

Джо Руссо на ИИ в «Электрическом состоянии»: повышает творчество, используемое для голосовой модуляции

By LoganApr 12,2025

Нельзя отрицать, что новый фильм «Netflix» Руссо, «Электрический штат» , стал разговором о городе с момента его дебюта в пятницу. Учитывая нынешний климат в отрасли, фанаты особенно громко выражали его использование ИИ.

Джо Руссо, который руководил Мстителями: Бесконечная война и Мстители: Эндшпиль со своим братом Энтони, защищал использование ИИ для голосовой модуляции в электрическом состоянии . Он утверждает, что это было «то, что мог сделать любой 10-летний футболист после просмотра видео Tiktok».

В интервью «Таймс» Джо Руссо выступил с противоречиями, заявив: «Есть много указания пальцами и гиперболы, потому что люди боятся. Они не понимают. Но в конечном итоге вы увидите, что ИИ используется более значительно». Он также подробно рассказал о потенциале технологии, сказав: «Кроме того, сейчас ИИ находится в своем генеративном состоянии, где, как мы их называем, галлюцинации.

В то время как многие художники по различным дисциплинам утверждают, что ИИ является противоположностью творчества, некоторые студии стремятся принять эту технологию, как только она будет готова. В июле 2024 года генеральный директор Netflix Тед Сарандос заявил, что зрители «не заботятся», если ИИ используется в фильме и телевизионных программах, которые они смотрят. Он также утверждал, что технология - «отличный способ для создателей рассказать лучшие истории».

«Анимация не стала дешевле, она стала лучше в переходе от нарисованной вручную к анимации CG, и сегодня больше людей работают в анимации, чем когда-либо в истории»,-сказал Сарандос. «Так что я почти уверен, что есть лучший бизнес и большой бизнес в том, чтобы сделать контент на 10% лучше, чем сделать его на 50% дешевле».

Однако не все готовы сразу обнять ИИ. В прошлом месяце Marvel отрицал, что использовал ИИ для создания тизерных плакатов для предстоящей фантастической четверки: первые шаги , несмотря на одно из изображений с персонажем с рукой с четырьмя руками.

Электрическое государство было направлено и произведено Энтони и Джо Руссо, со сценарием Стивена Макфили и Кристофера Маркуса. Сценарий был свободно адаптирован из иллюстрированного романа Саймона Стенхага в 2018 году. В фильме есть звездный актерский состав, в том числе Милли Бобби Браун, Крис Пратт, Ке Хуи Куан, Вуди Харрельсон, Джейсон Александр, Энтони Макки, Дженни Слэйт, Джанкарло Эспозито, Брайан Кокс и Стэнли Туччи.

Обзор Electric State IGN дал ему 4/10, в котором говорилось: «Самые большие хитовые закуски Marvel снова объединяют усилия с алгоритмом Netflix для доставки электрического состояния , фильма по борьбе с событием за 300 миллионов долларов».

Братья Руссо собираются снять следующие два фильма «Мстители» для Marvel Studios: Мстители: Судный день в 2026 году и Мстители: Секретные войны в 2027 году.

Предыдущая статья:Хоррор-игра «Coma 2» раскрывает жуткое измерение Следующая статья:Stephen King, the master of horror and storyteller extraordinaire, has famously stated that you can’t truly “spoil” a good story—at least not in the way most people think. In his view, a great story is built on more than plot twists or surprise endings; it's rooted in atmosphere, character, emotion, and the way the narrative unfolds over time. As he once said: "You can't spoil a good story. A good story doesn't rely on surprise. It relies on truth, on the way it makes you feel. The story isn't in the twist—it's in the journey." This philosophy reflects King’s belief that the power of storytelling lies in immersion, not in hiding the outcome. He argues that if you’ve truly connected with a story—its people, its world, its emotional stakes—then even knowing how it ends doesn’t diminish the experience. In fact, for many readers, the emotional impact is what matters most. But here’s the twist—King does have one exception to his "you can't spoil a good story" rule. The Exception: The Ending of It (1990) King has admitted that spoiling the final scene of It—particularly the moment when Pennywise returns to Derry at the end—can ruin the experience for some readers. Why? Because It isn’t just a horror novel; it’s a deeply personal, emotional journey about childhood trauma, friendship, fear, and the long shadow of the past. The ending, where the Losers Club defeats Pennywise only to realize he’s not truly gone—“He’ll be back”—is a masterstroke of psychological horror. King has said that revealing that final line, or the idea that the evil returns in a new form, can strip the story of its lingering dread. The power lies in the aftermath, the sense that the victory is fragile, that fear isn’t defeated—it’s merely delayed. When that’s given away, the emotional weight is lost. So while King generally believes stories are too rich to be spoiled by a twist, he makes a rare exception: if you know the ending of It—especially the cyclical nature of the evil and the return of Pennywise—the haunting beauty and emotional resonance can be diminished. "The only story I’d say is spoiled by knowing the ending? It. Because the horror isn’t just in the monster—it’s in the realization that he never truly dies." This exception underscores something profound: even in a world where stories thrive on mystery, some endings carry a unique emotional and thematic weight—so powerful that they can’t be handled lightly. For King, the true danger isn’t a spoiler. It’s losing the feeling that something you’ve lived through—something that haunts you—is real. So in short: King says you can’t spoil most good stories—because they’re about feeling, not plot. But he makes one exception: It. Because sometimes, knowing the monster returns… is the worst kind of spoiler.