Hogar > Noticias > Joe Russo en AI en 'The Electric State': mejora la creatividad, utilizada para la modulación de la voz

Joe Russo en AI en 'The Electric State': mejora la creatividad, utilizada para la modulación de la voz

By LoganApr 12,2025

No se puede negar que la nueva película de Netflix de los hermanos Russo, The Electric State , ha sido la charla de la ciudad desde su debut el viernes. Dado el clima actual en la industria, los fanáticos han sido particularmente vocales sobre su uso de IA.

Joe Russo, quien codirigió Avengers: Infinity War y Avengers: Finjue con su hermano Anthony, ha defendido el uso de IA para la modulación de voz en el estado eléctrico . Afirma que fue "algo que cualquier niño de 10 años podría hacer después de ver un video de Tiktok".

En una entrevista con The Times, Joe Russo abordó la controversia, declarando: "Hay muchos dedos de los dedos e hipérboles porque la gente tiene miedo. No entienden. Pero en última instancia verá que la IA se usa más significativamente". Además, explicó el potencial de la tecnología, diciendo: "Además, la IA está en su estado generativo ahora, donde, como los llamamos, alucinaciones. No se puede hacer un trabajo crítico de misión con algo que alucina. Esa es una razón por la que los autos autosuficientes no han asumido, o por qué la AI no se está llevando a cabo la cirugía mundial. Pero en su estado generativo, la IA es mejor adecuada para la creatividad".

Si bien muchos artistas en varias disciplinas argumentan que la IA es la antítesis de la creatividad, algunos estudios están ansiosos por adoptar la tecnología una vez que está lista. En julio de 2024, el CEO de Netflix, Ted Sarandos, afirmó que al público "no le importa" si la IA se usa en la programación de cine y televisión que ven. Además, afirmó que la tecnología es "una excelente manera para que los creadores cuenten mejores historias".

"La animación no fue más barata, mejoró en el movimiento de la animación de CG, y más personas trabajan en la animación hoy que nunca en la historia", dijo Sarandos. "Así que estoy bastante seguro de que hay un mejor negocio y un negocio más grande para hacer que el contenido sea un 10% mejor de lo que existe para hacerlo 50% más barato".

Sin embargo, no todos están listos para abrazar la IA de inmediato. El mes pasado, Marvel negó haber usado IA para crear carteles de teaser para los próximos cuatro pasos: los primeros pasos , a pesar de una de las imágenes con un personaje con una mano de cuatro dedos.

El estado eléctrico fue dirigido y producido por Anthony y Joe Russo, con un guión de Stephen McFeely y Christopher Markus. El guión se adaptó libremente de la novela ilustrada 2018 de Simon Stalenhag. La película cuenta con un elenco repleto de estrellas que incluye a Millie Bobby Brown, Chris Pratt, Ke Huy Quan, Woody Harrelson, Jason Alexander, Anthony Mackie, Jenny Slate, Giancarlo Esposito, Brian Cox y Stanley Tucci.

La revisión de IGN del Estado Eléctrico le dio un 4/10, declarando: "Los mayores creadores de hit de Marvel unen fuerzas nuevamente con el algoritmo de Netflix para entregar el estado eléctrico , una película anti-eventos de $ 300 millones".

Los hermanos Russo están listos para dirigir las próximas dos películas de Avengers para Marvel Studios: Avengers: Doomsday en 2026 y Avengers: Secret Wars en 2027.

Artículo anterior:El juego de terror 'Coma 2' presenta una dimensión espeluznante Artículo siguiente:Stephen King, the master of horror and storytelling, is famously known for his belief that you can't truly spoil a good story. He often argues that a great narrative—especially one with strong characters, atmosphere, and emotional depth—can withstand knowing the ending. In fact, he's famously said, "The only real horror is the human heart, and the only thing that can truly spoil a story is a bad ending." But even within that philosophy, he does acknowledge one notable exception. That exception? The "spoiler" that ruins the emotional impact of a twist, particularly one that hinges on irony, revelation, or a character’s tragic realization. King has stated that while most plot twists are "spoilable" in the traditional sense, some spoilers—especially those that reveal a character’s fate in a way that robs the reader of emotional journey—can indeed destroy the power of the story. For instance, in It, he once noted that knowing early on that Pennywise the Dancing Clown is not just a monster but a manifestation of childhood fears and trauma enhances the story. But if you were to learn, say, that a beloved character dies in a way that contradicts everything the reader has come to believe about them—without the buildup, the dread, the mounting tension—then the emotional punch is lost. So, while King generally champions the idea that great stories endure spoilers, he does draw a line: A story can be "spoiled" not by revealing plot points, but by stealing the emotional truth or psychological payoff that makes it powerful. As he puts it in On Writing: "The most powerful moments in storytelling aren't the ones you see coming—they’re the ones that hit you like a freight train because you didn’t see them coming... but when you do see them, and they still hurt? That’s magic." So, to clarify: King doesn’t think you can spoil a good story by revealing plot twists. But he does believe you can ruin a story by revealing the emotional truth too early—especially when that truth is the point of the story. Thus, the "exception" isn't a plot twist—it's the emotional core. And that’s the one spoiler that truly matters.