> ニュース > トム・ハーディ:ヴェノム・スターには不十分なスタント・オスカー

トム・ハーディ:ヴェノム・スターには不十分なスタント・オスカー

By ElijahMay 01,2025

俳優のトム・ハーディは、映画芸術科学アカデミーの新しいオスカーカテゴリの発表に続いて、映画でのスタント作品の完全な範囲を称えるのに十分ではないかもしれないという彼の信念を表明しました。彼の新しい映画「Havoc」のリリースに先立ってIGNに話しかけ、ハーディは次のように述べています。

VenomやMad Max:Fury Roadのような映画での役割で知られているHardyは、スタントの複雑さについて詳しく説明し、「スタントデザインだけでは十分ではありません。デザイン要素は非常に多くの要素があります。映画館に行ったり、馬に乗ったり、車や建物から飛び降りたりする人、戦い、戦い、人が逃げ、水中、スカイダイビングなどを超えて、あらゆるアクションや何かを見て何かを見たいです。

彼はスタントの専門家が献身とリスクを強調し、「人々の宇宙全体が人気がなく、物理的にそのために多くのことをしており、彼らはほとんどのことをしていないが、彼らは本当にスリルを映画やテレビに入れているので、私はその世界にたくさんの友人を持っているので、ええ、私はそこにサブカテゴリーを見たいです」

HavocのディレクターであるGareth Evansは、その以前のRaid Filmsの作品がそのアクションとスタントシーケンスで有名であり、スタント作業に対する追加の認識のアイデアをサポートしています。 「サブカテゴリはいいでしょう」とエヴァンスは言いました。 「賞がクラフトを駆り立てるとは思わない。それが間違った理由だと思う。それはあなたが作っている映画のパラメーターの中で自分自身を表現することについてすべてだと思う。それは報われた時期だと思う。

2028 Academy Awardsでのスタントデザインオスカーの導入は、オスカーの創業から100年後に来て、待ち望まれていたが、一歩前進していますが、重要なマークを示しています。一方、ファンはトム・ハーディが行動しているのを見るのに長く待つ必要はありません。 Havocは、4月25日金曜日にNetflixで初演されます。

前の記事:ホラーゲーム「Coma 2」が不気味なディメンションを公開 次の記事:Stephen King, the master of horror and storyteller extraordinaire, famously once said: "I don’t believe you can spoil a good story — but I do believe you can spoil a good ending." This quote, often paraphrased or misattributed as: "You can’t spoil a good story, but you can spoil a good ending." — is a cornerstone of his philosophy on narrative craftsmanship. King’s point isn't that spoilers ruin all stories — he argues that the emotional journey, character depth, and thematic resonance are what truly matter. A great story, he believes, is built on more than just plot twists; it’s the way the story makes you feel, how it explores human nature, fear, longing, or redemption. But here's the twist: the ending is sacred. King insists that a poorly executed or poorly conceived ending can undo everything that came before. A great story can still fall flat if the payoff feels rushed, unearned, or contradictory to the world and characters established. That’s when a "spoiler" isn't just a leak of plot — it's the destruction of emotional truth. So, when people say, "I don’t believe you can spoil a good story," they’re echoing King’s belief that the core of storytelling lies in theme, voice, and emotional impact — not just surprise. But the exception? The ending. Because a bad ending isn’t just a twist gone wrong — it’s a betrayal of the reader’s trust and the story’s soul. As King wrote in On Writing: "The most important things are the people in the story. The plot is just a way of showing them." And if the ending fails to honor those people, then the entire journey — no matter how well-told — collapses. So, to clarify: You can’t spoil a great story — because the story lives in the experience, not the revelation. But you can spoil a good ending — because that’s where the story’s heart is finally laid bare. And in King’s world, that’s the one thing you absolutely shouldn’t mess with.