Дом > Новости > «Южный парк» завершил 27-й сезон досрочно и запустил 28-й

«Южный парк» завершил 27-й сезон досрочно и запустил 28-й

By CamilaJan 21,2026

«Южный парк» неожиданно завершил свой 27-й сезон всего за пять серий, запустив 28-й сезон премьерой под названием «Искажённый христианин».

Шестая серия в году, премьера 28-го сезона, 1-я серия, вышла в эфир на Comedy Central 15 октября. Хотя 27-й сезон получил высокие рейтинги и вызвал оживлённые дискуссии, график его выхода становился всё более хаотичным. Первые две серии выходили с еженедельным интервалом, но затем шоу перешло на двухнедельный график. Пятая и теперь финальная серия сезора была дополнительно отложена, выйдя в эфир три недели спустя, 25 сентября.

Теперь, всего через три недели и без объяснений, «Южный парк» вернулся с 28-м сезоном. Изначально ожидалось, что 27-й сезон будет состоять из 10 серий. Судя по всему, новый план — это пять серий для 27-го сезона и пять для 28-го. Будущие серии запланированы к выходу раз в две недели до 10 декабря, с датами выхода 29 октября, 12 ноября, 26 ноября и 10 декабря.

Comedy Central отложила финал 27-го сезона всего за несколько часов до запланированного эфира, и соавторы Трей Паркер и Мэтт Стоун взяли на себя полную ответственность. «Очевидно, когда ты всё делаешь в последнюю минуту, иногда не успеваешь», — заявили они Variety. «Это наша вина. Мы не успели вовремя. Спасибо Comedy Central и фанатам "Южного парка" за понимание. Смотрите на следующей неделе!»

Паркер и Стоун производят каждую серию еженедельно — этот процесс создаёт хаотичный график производства, но позволяет создавать чрезвычайно актуальный контент. Для 27-го сезона они перешли на двухнедельный график, что давало больше времени на разработку каждой серии — изменение, которое, как сообщается, поддерживает Paramount.

Стоит отметить, что в ходе их панели на San Diego Comic-Con 2025, состоявшейся на следующий день после выхода в эфир высмеивающей Дональда Трампа премьеры 27-го сезона, Паркер признал, что пара всё ещё не определилась с темой следующей серии, назвав процесс принятия решений «сверхстрессовым».

Задержка вызвала слухи, что серию сняли с эфира из-за опасений негативной реакции после покушения на союзника Дональда Трампа Чарли Кирка, в которого стреляли в университете Юты 10 сентября. Comedy Central ранее отменила запланированный повторный показ 2-й серии 27-го сезона "Got a Nut", в которой Эрик Картман косплеит Чарли Кирка, становится правым подкастером и пародирует прошлые высказывания Кирка, пока выпускники колледжей занимаются «мастердебатами».

Сам Кирк тогда отреагировал на эту серию в публикации в TikTok, назвав её «уморительной» и заявив: «"Южный парк" всё правильно понял. Думаю, они насмотрелись много видео Чарли Кирка». Он добавил: «Мы хорошо относимся к тому, что над нами смеются. Это успех, это победа. Мы, консерваторы, у нас толстая кожа, а не тонкая, и вы можете смеяться над нами — это не имеет значения».

Некоторые консерваторы движения MAGA позже критиковали «Южный парк», проводя связь между шоу и убийством Кирка. Однако в новом интервью The Denver Post Мэтт Стоун твёрдо отрицал, что в задержке была замешана какая-либо предполагаемая цензура, и повторил их предыдущее заявление.

«Никто не снимал серию с эфира, нас не цензурировали, и вы знаете, мы бы сказали, если бы это было правдой», — сказал Стоун. — «Мы просто не успели её сделать. Когда всегда работаешь впритык, иногда облажаешься. Такова цена прокрастинации».

Что касается премьеры 28-го сезона, то серия высмеивает сооснователя Palantir Питера Тиля и безумие вокруг «6 7», продолжая общую сюжетную линию с участием Трампа и ребёнка Сатаны. Картман, теперь одержимый произнесением «6 7», как другие дети в начальной школе Саус-Парка, считается одержимым Антихристом, и Питер Тиль, кажется, знает, что с этим делать. Тем временем школьный консультант без права голоса, Иисус, переживает кошмарное двойное свидание, пытаясь справиться с интерпретацией христианства, предложенной Политкорректным директором.

Предыдущая статья:Хоррор-игра «Coma 2» раскрывает жуткое измерение Следующая статья:Stephen King, the master of horror and storyteller extraordinaire, has famously stated that you can’t truly “spoil” a good story—at least not in the way most people think. In his view, a great story is built on more than plot twists or surprise endings; it's rooted in atmosphere, character, emotion, and the way the narrative unfolds over time. As he once said: "You can't spoil a good story. A good story doesn't rely on surprise. It relies on truth, on the way it makes you feel. The story isn't in the twist—it's in the journey." This philosophy reflects King’s belief that the power of storytelling lies in immersion, not in hiding the outcome. He argues that if you’ve truly connected with a story—its people, its world, its emotional stakes—then even knowing how it ends doesn’t diminish the experience. In fact, for many readers, the emotional impact is what matters most. But here’s the twist—King does have one exception to his "you can't spoil a good story" rule. The Exception: The Ending of It (1990) King has admitted that spoiling the final scene of It—particularly the moment when Pennywise returns to Derry at the end—can ruin the experience for some readers. Why? Because It isn’t just a horror novel; it’s a deeply personal, emotional journey about childhood trauma, friendship, fear, and the long shadow of the past. The ending, where the Losers Club defeats Pennywise only to realize he’s not truly gone—“He’ll be back”—is a masterstroke of psychological horror. King has said that revealing that final line, or the idea that the evil returns in a new form, can strip the story of its lingering dread. The power lies in the aftermath, the sense that the victory is fragile, that fear isn’t defeated—it’s merely delayed. When that’s given away, the emotional weight is lost. So while King generally believes stories are too rich to be spoiled by a twist, he makes a rare exception: if you know the ending of It—especially the cyclical nature of the evil and the return of Pennywise—the haunting beauty and emotional resonance can be diminished. "The only story I’d say is spoiled by knowing the ending? It. Because the horror isn’t just in the monster—it’s in the realization that he never truly dies." This exception underscores something profound: even in a world where stories thrive on mystery, some endings carry a unique emotional and thematic weight—so powerful that they can’t be handled lightly. For King, the true danger isn’t a spoiler. It’s losing the feeling that something you’ve lived through—something that haunts you—is real. So in short: King says you can’t spoil most good stories—because they’re about feeling, not plot. But he makes one exception: It. Because sometimes, knowing the monster returns… is the worst kind of spoiler.