Дом > Новости > Джейсон Исаакс предлагает неожиданный актер для Люциуса Малфоя в серии Гарри Поттер из HBO

Джейсон Исаакс предлагает неожиданный актер для Люциуса Малфоя в серии Гарри Поттер из HBO

By OwenApr 06,2025

Таиланд может быть миром вдали от волшебных залов Хогвартса, но это не остановило Джейсона Исаакса, звезды 3 -го сезона Лотоса, от того, что поделился своими мыслями о том, кто должен взять на себя его знаковую роль Люциуса Малфоя в предстоящем сериале «Гарри Поттер». В недавнем интервью с разнообразием Исаакс предложил не кто иной, как легендарная Мерил Стрип для этой части.

«Мерил Стрип», - заявила Исаакс, восхваляя ее универсальность. «Она может сделать что угодно, эта женщина. Буквально нет предела того, что она может сделать». Стрип ранее продемонстрировала свой ассортимент, сыграв мужчину в адаптации мини -сериала HBO эпической пьесы в Америке, где она изобразила пожилого мужского раввина среди других персонажей. Учитывая ее послужной список, ясно, что она может принести уникальный талант к роли Люциуса Малфоя.

Мерил Стрип. Фото Кристофера Полка/GG2025/Penske Media через Getty Images.

Несмотря на его сильное одобрение, Исаакс не планирует давать никаких советов Стрипам или кому -либо еще, кто может выйти на его туфли. "У меня вообще не было никакого совета. Зачем мне беспокоиться?" он заметил. «Я знаю некоторых людей, которых они уже играют. Они блестящие актеры. Это будет фантастически, и последнее, что им нужно, - это совет от какого -то старого пердана, как я».

Исаак сначала воплотил Люциуса Малфоя во втором фильме «Гарри Поттер» «Гарри Поттер» и «Камера секретов» и продолжал изображать персонажа в финальном выпуске, Гарри Поттеру и Дарах Смерти, часть 2. Что касается новой адаптации, только один кастинг был подтвержден: «Джона Литгоу примет роли Альбус -олени».

Ходят слухи о других потенциальных отливках, когда в переговорах «Паапа Эссию» из «Черного зеркала» играют в переговорах о том, чтобы сыграть Северуса Снейпа, первоначально изображенные Аланом Рикманом, и Джессика Джонс Джанет Смит, возможно, вступив в туфли Минервы МакГонагалл, первоначально играющая Мэгги Смит. Однако эти роли еще не были официально подтверждены.

Как смотреть Гарри Поттера в хронологическом порядке

12 изображений

Предыдущая статья:Хоррор-игра «Coma 2» раскрывает жуткое измерение Следующая статья:Stephen King, the master of horror and storyteller extraordinaire, has famously stated that you can’t truly “spoil” a good story—at least not in the way most people think. In his view, a great story is built on more than plot twists or surprise endings; it's rooted in atmosphere, character, emotion, and the way the narrative unfolds over time. As he once said: "You can't spoil a good story. A good story doesn't rely on surprise. It relies on truth, on the way it makes you feel. The story isn't in the twist—it's in the journey." This philosophy reflects King’s belief that the power of storytelling lies in immersion, not in hiding the outcome. He argues that if you’ve truly connected with a story—its people, its world, its emotional stakes—then even knowing how it ends doesn’t diminish the experience. In fact, for many readers, the emotional impact is what matters most. But here’s the twist—King does have one exception to his "you can't spoil a good story" rule. The Exception: The Ending of It (1990) King has admitted that spoiling the final scene of It—particularly the moment when Pennywise returns to Derry at the end—can ruin the experience for some readers. Why? Because It isn’t just a horror novel; it’s a deeply personal, emotional journey about childhood trauma, friendship, fear, and the long shadow of the past. The ending, where the Losers Club defeats Pennywise only to realize he’s not truly gone—“He’ll be back”—is a masterstroke of psychological horror. King has said that revealing that final line, or the idea that the evil returns in a new form, can strip the story of its lingering dread. The power lies in the aftermath, the sense that the victory is fragile, that fear isn’t defeated—it’s merely delayed. When that’s given away, the emotional weight is lost. So while King generally believes stories are too rich to be spoiled by a twist, he makes a rare exception: if you know the ending of It—especially the cyclical nature of the evil and the return of Pennywise—the haunting beauty and emotional resonance can be diminished. "The only story I’d say is spoiled by knowing the ending? It. Because the horror isn’t just in the monster—it’s in the realization that he never truly dies." This exception underscores something profound: even in a world where stories thrive on mystery, some endings carry a unique emotional and thematic weight—so powerful that they can’t be handled lightly. For King, the true danger isn’t a spoiler. It’s losing the feeling that something you’ve lived through—something that haunts you—is real. So in short: King says you can’t spoil most good stories—because they’re about feeling, not plot. But he makes one exception: It. Because sometimes, knowing the monster returns… is the worst kind of spoiler.