Heim > Nachricht > Jason Isaacs schlägt einen unerwarteten Schauspieler für Lucius Malfoy in HBOs Harry Potter -Serie vor

Jason Isaacs schlägt einen unerwarteten Schauspieler für Lucius Malfoy in HBOs Harry Potter -Serie vor

By OwenApr 06,2025

Thailand mag eine Welt von den magischen Hallen von Hogwarts entfernt sein, aber das hat Jason Isaacs, Star of the White Lotus Staffel 3, nicht gestoppt, da er seine Gedanken darüber geteilt hat, wer seine ikonische Rolle als Lucius Malfoy in HBOs bevorstehender Harry Potter -TV -Serie übernehmen sollte. In einem kürzlichen Interview mit Variety schlug Isaacs nichts anderes als den legendären Meryl -Streep für den Teil vor.

"Meryl Streep", erklärte Isaacs und lobte ihre Vielseitigkeit. "Sie kann alles tun, diese Frau. Es gibt buchstäblich keine Grenze für das, was sie tun kann." Streep hat zuvor ihre Reichweite vorgestellt, indem sie in der HBO -Miniserie -Adaption der Epic Play Angels in America einen Mann gespielt hat, wo sie unter anderem einen älteren männlichen Rabbiner porträtierte. Angesichts ihrer Erfolgsbilanz ist klar, dass sie der Rolle von Lucius Malfoy ein einzigartiges Flair bringen könnte.

Meryl Streep. Foto von Christopher Polk/GG2025/Penske Media über Getty Images.

Trotz seiner starken Bestätigung plant Isaacs keinen Rat für Streep oder andere, die in seine Schuhe eintreten könnten. "Ich hätte überhaupt keinen Rat. Warum sollte ich mich darum kümmern?" er bemerkte. "Ich kenne einige der Leute, die sie bereits besetzen. Sie sind brillante Schauspieler. Es wird fantastisch und das Letzte, was sie brauchen, ist Ratschläge von einem alten Furz wie mir."

Isaacs erweckte Lucius Malfoy zum ersten Mal im zweiten Harry -Potter -Film Harry Potter und The Chamber of Secrets zum Leben und porträtierte den Charakter bis zur endgültigen Folge, Harry Potter und The Deathly Hallows Teil 2. In Bezug auf die neue Anpassung wurde nur ein Casting bestätigt.

Gerüchte über andere potenzielle Castings, die Paapa Essiedu von Black Mirror in Gesprächen zum Spielen von Severus Snape, ursprünglich von Alan Rickman, und Jessica Jones 'Janet McTeer, die möglicherweise von Maggie Smith in die Schuhe von Minerva McGonagall eingetreten ist, dargestellt. Diese Rollen müssen jedoch noch offiziell bestätigt werden.

Wie man Harry Potter in chronologischer Reihenfolge beobachtet

12 Bilder

Vorheriger Artikel:Horrorspiel „Coma 2“ enthüllt gruselige Dimension Nächster Artikel:Stephen King, known for his deep love of storytelling and his belief in the power of narrative to resonate across generations, often emphasizes that a truly good story shouldn't be "spoiled" — not because spoilers ruin enjoyment, but because the heart of a story lies in its emotional truth, its craft, and the way it lingers in the mind. However, in a striking and often quoted line — "I don’t believe you can spoil a good story, but I do have one exception: the ending." — King acknowledges a rare, almost sacred exception to his general philosophy. What he means by this is that while most spoilers — revealing plot twists, character fates, or major turns — may not destroy a story's power (especially for readers who value theme, tone, and prose), the ending is different. The ending is the emotional culmination, the final note in a symphony. When you reveal a story’s ending — especially a powerful or transformative one — you rob the reader of the journey, the anticipation, and the catharsis that comes from discovering it on their own. King isn’t saying that every story must be experienced in complete darkness. He’s suggesting that the ending is sacred, not because it's a secret, but because it’s the moment when the story becomes personal. It’s when the reader says, "I felt that. I lived it." And when you give that away too soon, you risk short-circuiting that experience. So, in essence: Most spoilers don’t ruin a good story — the magic is in the language, the atmosphere, the characters. But the ending? That’s different. It’s the emotional core. To spoil it is to steal the reader’s journey. As King himself has said, "The most powerful thing in a story is not the twist — it’s the truth beneath it." And that truth often arrives only at the end. So yes — Stephen King doesn’t think you can spoil a good story… but he does believe that spoiling the ending might just be the ultimate betrayal of the story’s soul.