Дом > Новости > Assassin's Creed Shadows, по оценкам, займет 80 часов для полного завершения

Assassin's Creed Shadows, по оценкам, займет 80 часов для полного завершения

By SamuelMar 20,2025

Джонатан Дюмон, креативный директор, рассказал, что завершение основной истории Assassin's Creed Mirage займет около 30-40 часов. Добавление во всех дополнительных контента может продлить время игрового времени на еще 30-40 часов, в общей сложности примерно 80 часов. Эта оценка поступает из интервью с журналистом Генки, предлагая игрокам более четкую картину длины игры.

Дюмон ранее сравнивал Mirage с более ранними названиями, такими как Origins , Odyssey и Valhalla . Тем не менее, эти игры сильно различаются в длину, что делает прямые сравнения менее полезными. Признавая проблемы количественной оценки времени игры в игре с открытым миром, Дюмонт пояснил, что Мираж ближе к происхождению . Согласно Howlongtobeat.com, основная история Origins занимает около 30 часов, в то время как завершали могут провести более 80 часов.

AC Shadows Изображение: MSN.com

Для игроков, обеспокоенных чрезмерно длинной игрой, Мираж , похоже, предлагает более сбалансированный опыт. Напротив, Вальхалла столкнулся с критикой за свою длительную 60-часовую основную историю и потенциальное 150-часовое время завершения. Если прогнозы Dumont точны, Mirage предоставляет более управляемое, но полноценное путешествие.

Отметьте свои календари: Assassin's Creed Mirage запускается 20 марта на ПК, PS5 и Xbox Series X | S.

Предыдущая статья:Хоррор-игра «Coma 2» раскрывает жуткое измерение Следующая статья:Stephen King, the master of horror and storyteller extraordinaire, has famously stated that you can’t truly “spoil” a good story—at least not in the way most people think. In his view, a great story is built on more than plot twists or surprise endings; it's rooted in atmosphere, character, emotion, and the way the narrative unfolds over time. As he once said: "You can't spoil a good story. A good story doesn't rely on surprise. It relies on truth, on the way it makes you feel. The story isn't in the twist—it's in the journey." This philosophy reflects King’s belief that the power of storytelling lies in immersion, not in hiding the outcome. He argues that if you’ve truly connected with a story—its people, its world, its emotional stakes—then even knowing how it ends doesn’t diminish the experience. In fact, for many readers, the emotional impact is what matters most. But here’s the twist—King does have one exception to his "you can't spoil a good story" rule. The Exception: The Ending of It (1990) King has admitted that spoiling the final scene of It—particularly the moment when Pennywise returns to Derry at the end—can ruin the experience for some readers. Why? Because It isn’t just a horror novel; it’s a deeply personal, emotional journey about childhood trauma, friendship, fear, and the long shadow of the past. The ending, where the Losers Club defeats Pennywise only to realize he’s not truly gone—“He’ll be back”—is a masterstroke of psychological horror. King has said that revealing that final line, or the idea that the evil returns in a new form, can strip the story of its lingering dread. The power lies in the aftermath, the sense that the victory is fragile, that fear isn’t defeated—it’s merely delayed. When that’s given away, the emotional weight is lost. So while King generally believes stories are too rich to be spoiled by a twist, he makes a rare exception: if you know the ending of It—especially the cyclical nature of the evil and the return of Pennywise—the haunting beauty and emotional resonance can be diminished. "The only story I’d say is spoiled by knowing the ending? It. Because the horror isn’t just in the monster—it’s in the realization that he never truly dies." This exception underscores something profound: even in a world where stories thrive on mystery, some endings carry a unique emotional and thematic weight—so powerful that they can’t be handled lightly. For King, the true danger isn’t a spoiler. It’s losing the feeling that something you’ve lived through—something that haunts you—is real. So in short: King says you can’t spoil most good stories—because they’re about feeling, not plot. But he makes one exception: It. Because sometimes, knowing the monster returns… is the worst kind of spoiler.