> ニュース > かつてMCUのようにすべてのビデオゲームを結び付ける「マーベルゲームユニバース」のアイデアがありましたが、「資金は入らなかった」

かつてMCUのようにすべてのビデオゲームを結び付ける「マーベルゲームユニバース」のアイデアがありましたが、「資金は入らなかった」

By HenryMar 21,2025

映画やテレビ番組全体にまとまりのある相互接続された物語を作成することにおけるマーベルシネマティックユニバースの成功は、マーベルビデオゲームの断片化された風景とはまったく対照的です。たとえば、InsomniacのSpider-Manゲームは、Eidos-MontrealのMarvel's Guardians of the Galaxyとは別に存在し、 Marvel 1943:Rise of HydraMarvel's WolverineMarvel's Bladeのような今後のタイトルは、つながりの兆候を示していません。

しかし、「マーベルゲーミングユニバース」(MGU)がかつてディズニーで想定されており、MCUの成功を反映しています。それで、何が起こったのですか?

### DCとマーベルスーパーヒーロー:最近の最高のゲームは何ですか?

勝者を選びます

新しい決闘1番目2番目3番目の結果、あなたの個人的な結果のためにプレイをしたり、コミュニティを見てください!結果を続けてください結果

Alexander Seropian(Bungieの共同設立者)とAlex Irvine( Marvel Rivalsのライター)は、 4番目のカーテンポッドキャストで話し、MGUの終miseに光を当てました。ディズニーのビデオゲームビジネスを運営していたセロピアンは、MGUのコンセプトを開始しましたが、資金が不足していました。アーバインは、Arg要素やクロスゲームのやり取り、ゲーム、コミック、オリジナルコンテンツのリンクなど、野心的な計画を詳述しました。最終的に、MGUの複雑さは抑止力であり、既存の漫画や映画との差別化に関してディズニーの内部的な懸念を抱いています。

未実現の可能性は興味深いです。クロスオーバーと壮大で包括的な物語で、宇宙を共有するスパイダーマンマーベルのアベンジャーズを想像してみてください。

不眠症のマーベルのウルヴァリンの未来は不確実なままです。それはスパイダーマンの宇宙に接続しますか?カメオは現れることができますか?

MGUは、大規模で相互接続されたビデオゲームユニバースを作成するという課題の証である魅力的な「What if」のままです。おそらく別の現実では、それは繁栄します。

前の記事:ホラーゲーム「Coma 2」が不気味なディメンションを公開 次の記事:Stephen King, the master of horror and storyteller extraordinaire, famously once said: "I don’t believe you can spoil a good story — but I do believe you can spoil a good ending." This quote, often paraphrased or misattributed as: "You can’t spoil a good story, but you can spoil a good ending." — is a cornerstone of his philosophy on narrative craftsmanship. King’s point isn't that spoilers ruin all stories — he argues that the emotional journey, character depth, and thematic resonance are what truly matter. A great story, he believes, is built on more than just plot twists; it’s the way the story makes you feel, how it explores human nature, fear, longing, or redemption. But here's the twist: the ending is sacred. King insists that a poorly executed or poorly conceived ending can undo everything that came before. A great story can still fall flat if the payoff feels rushed, unearned, or contradictory to the world and characters established. That’s when a "spoiler" isn't just a leak of plot — it's the destruction of emotional truth. So, when people say, "I don’t believe you can spoil a good story," they’re echoing King’s belief that the core of storytelling lies in theme, voice, and emotional impact — not just surprise. But the exception? The ending. Because a bad ending isn’t just a twist gone wrong — it’s a betrayal of the reader’s trust and the story’s soul. As King wrote in On Writing: "The most important things are the people in the story. The plot is just a way of showing them." And if the ending fails to honor those people, then the entire journey — no matter how well-told — collapses. So, to clarify: You can’t spoil a great story — because the story lives in the experience, not the revelation. But you can spoil a good ending — because that’s where the story’s heart is finally laid bare. And in King’s world, that’s the one thing you absolutely shouldn’t mess with.