Maison > Nouvelles > `` Oscar ne peut jamais être horizontal '' - Conan O'Brien révèle les exigences de l'académie étranges pour les statues des Oscars en promotion

`` Oscar ne peut jamais être horizontal '' - Conan O'Brien révèle les exigences de l'académie étranges pour les statues des Oscars en promotion

By GabrielApr 21,2025

Dans une touche surprenante des événements, l'animateur des Oscars récents Conan O'Brien a partagé une histoire amusante sur les règles strictes appliquées par l'Académie des arts et des sciences du cinéma lors de son argumentaire publicitaire promotionnel pour la cérémonie. Sur le podcast "Conan a besoin d'un ami", organisé par son rédacteur en chef des Oscars, Mike Sweeney, O'Brien a raconté sa tentative de créer une série humoristique d'annonces se mettant en vedette et une statue d'Oscar de 9 pieds de haut dans un partenariat domestique ludique.

Gardez cet Oscar honnête. Photo de Patrick T. Fallon / AFP.

La vision d'O'Brien comprenait des scénarios tels que lui aspirant autour de la statue d'Oscar se prélassant sur un canapé, lui demandant de manière ludique de soulever les pieds ou d'aider avec des tâches comme le chargement du lave-vaisselle. Cependant, l'Académie n'a pas tardé à fermer ces idées. "Nous nous battons sur les choses que les couples se battent", a expliqué O'Brien. "À un moment donné, pensais-je, ne serait-ce pas génial s'il est juste sur le canapé? Jetons-le sur un très gros canapé et que je vais passer l'aspirateur et dire:" Pourriez-vous au moins soulever vos pieds? Ou pourriez-vous au moins vous lever et aider? Chargez le lave-vaisselle? " Nous voulions le faire et ils ont juste dit: "Non, non non, cela ne peut pas arriver." "

Les directives strictes de l'Académie pour la statue des Oscars ont été particulièrement déroutantes pour O'Brien. "L'une des personnes de l'Académie s'est manifestée et a déclaré:" Oscar ne peut jamais être horizontal. " Et cela m'a époustouflé ", a-t-il ajouté. "Comme, wow, c'est comme l'os de la cuisse de Saint-Pierre. C'est une icône religieuse." L'académie a également insisté sur le fait que la statue reste «toujours nue», rejetant l'idée d'O'Brien d'habiller l'Oscar dans un tablier en tant que femme au foyer servant des restes.

L'histoire des films de bandes dessinées aux Oscars

45 images

Bien que les décisions de l'Académie puissent sembler particulières aux étrangers, ils ont le pouvoir de faire respecter leurs règles. C'est dommage que le public ait manqué de voir toute l'étendue des talents comiques d'O'Brien dans ces promotions. J'espère qu'il reviendra l'année prochaine avec des idées tout aussi divertissantes. Nous sommes définitivement enracinés pour que Team Conan accueille les Oscars en 2026.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.