> ニュース > 「オスカーは決して水平になることはできない」 - コナン・オブライエンは、オスカーの彫像に対する奇妙なアカデミーの要求をプロモーションで明らかにします

「オスカーは決して水平になることはできない」 - コナン・オブライエンは、オスカーの彫像に対する奇妙なアカデミーの要求をプロモーションで明らかにします

By GabrielApr 21,2025

イベントの驚くべきねじれの中で、最近のオスカーのホストであるコナン・オブライエンは、式典のプロモーション広告の中で、映画芸術科学アカデミーが執行した厳格なルールについての面白い話を共有しました。オスカーのヘッドライターであるマイク・スウィーニーが主催するポッドキャスト「コナン・ニーズ・ア・友人」で、オブライエンは、自分自身と遊び心のある国内パートナーシップで9フィートのオスカー像をフィーチャーしたユーモラスな広告を作成しようとする試みを語りました。

そのオスカーを調整してください。 Patrick T. Fallon / AFPによる写真。

O'Brienのビジョンには、オスカーの像を掃除機で掃除機で掃除するシナリオには、ソファでくつろいだり、ふざけて足を持ち上げたり、食器洗い機を積んだような雑用を助けるように頼みました。しかし、アカデミーはこれらのアイデアをすぐに閉鎖しました。 「私たちはカップルが戦うことについて戦っています」とオブライエンは説明しました。 「ある時点で、それがソファの上にあるなら、それは素晴らしいことではないでしょうか?本当に大きなソファに置いてみましょう。私は掃除機をかけ、「少なくとも足を持ち上げることができますか?私たちはそれをやりたかったのですが、彼らは「いや、いや、それは起こらない」と言った。

オスカー像のアカデミーの厳格なガイドラインは、オブライエンに特に困惑していました。 「アカデミーの人々の一人が前に出て、「オスカーは決して水平になることはできない」と言った。そして、それは私の心を吹き飛ばしました」と彼は付け加えました。 「すごい、これは聖ペテロの太ももの骨のようなものです。これは宗教的なアイコンです。」アカデミーはまた、彫像が「常に裸で」残っていると主張し、オスカーをエプロンに置き換えるというオスカーを残り物に仕える主婦として服を着せるというオブライエンの考えを拒否したと主張しました。

オスカーでの漫画本映画の歴史

45画像

アカデミーの決定は部外者に独特に見えるかもしれませんが、彼らは彼らの規則を施行する権限を持っています。聴衆がこれらのプロモーションでオブライエンのコメディの才能の全範囲を見るのを逃したのは残念です。うまくいけば、彼は来年も同様に面白いアイデアで戻ってくるでしょう。私たちは間違いなく、2026年にオスカーをホストするチームコナンを応援しています。

前の記事:ホラーゲーム「Coma 2」が不気味なディメンションを公開 次の記事:Stephen King, the master of horror and storyteller extraordinaire, famously once said: "I don’t believe you can spoil a good story — but I do believe you can spoil a good ending." This quote, often paraphrased or misattributed as: "You can’t spoil a good story, but you can spoil a good ending." — is a cornerstone of his philosophy on narrative craftsmanship. King’s point isn't that spoilers ruin all stories — he argues that the emotional journey, character depth, and thematic resonance are what truly matter. A great story, he believes, is built on more than just plot twists; it’s the way the story makes you feel, how it explores human nature, fear, longing, or redemption. But here's the twist: the ending is sacred. King insists that a poorly executed or poorly conceived ending can undo everything that came before. A great story can still fall flat if the payoff feels rushed, unearned, or contradictory to the world and characters established. That’s when a "spoiler" isn't just a leak of plot — it's the destruction of emotional truth. So, when people say, "I don’t believe you can spoil a good story," they’re echoing King’s belief that the core of storytelling lies in theme, voice, and emotional impact — not just surprise. But the exception? The ending. Because a bad ending isn’t just a twist gone wrong — it’s a betrayal of the reader’s trust and the story’s soul. As King wrote in On Writing: "The most important things are the people in the story. The plot is just a way of showing them." And if the ending fails to honor those people, then the entire journey — no matter how well-told — collapses. So, to clarify: You can’t spoil a great story — because the story lives in the experience, not the revelation. But you can spoil a good ending — because that’s where the story’s heart is finally laid bare. And in King’s world, that’s the one thing you absolutely shouldn’t mess with.