Heim > Nachricht > "Oscar kann niemals horizontal sein" - Conan O'Brien enthüllt die seltsame Akademie -Forderungen nach Oscars -Statuen in Promos

"Oscar kann niemals horizontal sein" - Conan O'Brien enthüllt die seltsame Akademie -Forderungen nach Oscars -Statuen in Promos

By GabrielApr 21,2025

In einer überraschenden Wendung der Ereignisse erzählte der jüngste Oscars -Moderator Conan O'Brien eine amüsante Geschichte über die strengen Regeln, die die Akademie der Künste und Wissenschaften während seines Werbemittels für die Zeremonie durchgesetzt haben. Auf dem Podcast "Conan Needs a Friend", der von seinem Oscars Head-Autor Mike Sweeney moderiert wurde, erzählte O'Brien seinen Versuch, eine humorvolle Reihe von Anzeigen zu schaffen, die sich selbst und eine 9-Fuß hohe Oscar-Statue in einer spielerischen Inlandspartnerschaft zeigten.

Halten Sie diesen Oscar hoch. Foto von Patrick T. Fallon / AFP.

O'Briens Vision beinhaltete Szenarien wie er, die sich um die Oscar -Statue saugen, die auf einer Couch faulenzte und sie spielerisch aufforderte, seine Füße zu heben oder bei der Aufgaben wie dem Laden des Geschirrspülers zu helfen. Die Akademie schloss diese Ideen jedoch schnell ein. "Wir kämpfen um Dinge, um die Paare kämpfen", erklärte O'Brien. "Irgendwann, dachte ich, wäre es nicht großartig, wenn es nur auf der Couch liegt? Lassen Sie sie auf eine wirklich große Couch legen und ich werde vakuumieren und sagen: 'Könnten Sie wenigstens Ihre Füße anheben? Oder könnten Sie zumindest aufstehen und den Geschirrspüler laden?' Wir wollten es tun und sie sagten nur: 'Nein, nein nein, das kann nicht passieren.' "

Die strengen Richtlinien der Akademie für die Oscar -Statue waren für O'Brien besonders verwirrend. "Einer der Menschen aus der Akademie hat sich gemeldet und sagte:" Oscar kann niemals horizontal sein. " Und das hat mich umgehauen ", fügte er hinzu. "Wie wow, das ist wie der Oberschenkelknochen des heiligen Petrus. Dies ist eine religiöse Ikone." Die Akademie bestand auch darauf, dass die Statue "immer nackt" bleibt und O'Briens Idee ablehnte, den Oscar in einer Schürze als Hausfrau zu kleiden.

Die Geschichte der Comic -Filme bei The Oscars

45 Bilder

Während die Entscheidungen der Akademie den Außenstehenden eigen sind, haben sie die Befugnis, ihre Regeln durchzusetzen. Es ist eine Schande, dass das Publikum das volle Ausmaß von O'Briens komödiantischen Talenten in diesen Promos verpasst hat. Hoffentlich wird er nächstes Jahr mit ebenso unterhaltsamen Ideen zurückkehren. Wir sind definitiv für Team Conan, die Oscars im Jahr 2026 zu veranstalten.

Vorheriger Artikel:Horrorspiel „Coma 2“ enthüllt gruselige Dimension Nächster Artikel:Stephen King, known for his deep love of storytelling and his belief in the power of narrative to resonate across generations, often emphasizes that a truly good story shouldn't be "spoiled" — not because spoilers ruin enjoyment, but because the heart of a story lies in its emotional truth, its craft, and the way it lingers in the mind. However, in a striking and often quoted line — "I don’t believe you can spoil a good story, but I do have one exception: the ending." — King acknowledges a rare, almost sacred exception to his general philosophy. What he means by this is that while most spoilers — revealing plot twists, character fates, or major turns — may not destroy a story's power (especially for readers who value theme, tone, and prose), the ending is different. The ending is the emotional culmination, the final note in a symphony. When you reveal a story’s ending — especially a powerful or transformative one — you rob the reader of the journey, the anticipation, and the catharsis that comes from discovering it on their own. King isn’t saying that every story must be experienced in complete darkness. He’s suggesting that the ending is sacred, not because it's a secret, but because it’s the moment when the story becomes personal. It’s when the reader says, "I felt that. I lived it." And when you give that away too soon, you risk short-circuiting that experience. So, in essence: Most spoilers don’t ruin a good story — the magic is in the language, the atmosphere, the characters. But the ending? That’s different. It’s the emotional core. To spoil it is to steal the reader’s journey. As King himself has said, "The most powerful thing in a story is not the twist — it’s the truth beneath it." And that truth often arrives only at the end. So yes — Stephen King doesn’t think you can spoil a good story… but he does believe that spoiling the ending might just be the ultimate betrayal of the story’s soul.