Maison > Nouvelles > Wolcen dévoile le projet "Extraction RPG" Panthéon, mélangeant Diablo et s'échappe de Tarkov

Wolcen dévoile le projet "Extraction RPG" Panthéon, mélangeant Diablo et s'échappe de Tarkov

By GraceMar 31,2025

Wolcen dévoile le projet "Extraction RPG" Panthéon, mélangeant Diablo et s'échappe de Tarkov

Wolcen Studio a récemment annoncé sa dernière aventure, Project Pantheon, un jeu de jeu de rôles de combat gratuit qui intègre les éléments passionnants de la mécanique des tireurs d'extraction. Le premier test alpha fermé devrait commencer le 25 janvier pour les joueurs en Europe, les joueurs nord-américains se joignant au test le 1er février.

Le directeur du jeu Andrei Cirkulete a exprimé son enthousiasme à propos du mélange unique de genres, déclarant: "Nous avons combiné la dynamique de tension et de risque-récompense d'un tireur d'extraction avec les mécanismes de bataille engageants des jeux de jeu de rôle." Il a souligné les racines du jeu, le suggérant comme une fusion des mondes de Diablo et s'échappe de Tarkov. Dans Project Pantheon, les joueurs assument le rôle d'un messager de la mort, chargé de restaurer l'ordre dans un monde brisé.

Le gameplay implique de lutter contre les ennemis et d'autres joueurs contrôlés par l'IA alors qu'ils naviguent à travers diverses cartes. La clé pour conserver des trophées précieux réside dans les évacuations réussies; Le non-évacuation signifie perdre tous les butin collectés. Les joueurs peuvent également espérer construire leurs propres bases, personnaliser leur équipement et expérimenter différents styles de jeu.

S'inspirant des mythologies mondiales, le cadre du jeu est profondément enraciné dans les légendes culturelles. L'économie au sein de Project Pantheon est motivée par le trading des joueurs, ajoutant une couche stratégique au gameplay. Les aventures initiales se dérouleront dans "Destiny's Edge", un royaume inspiré de la tradition scandinave.

En dépit des premiers stades des tests Alpha, Wolcen Studio s'est engagé à s'engager activement avec la communauté pour affiner et améliorer le projet Pantheon, garantissant un jeu qui résonne bien avec ses joueurs.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.