Maison > Nouvelles > Le modèle de rémunération Stormgate suscite des critiques

Le modèle de rémunération Stormgate suscite des critiques

By NatalieJan 03,2025

Stormgate : les bailleurs de fonds et les acteurs du financement participatif critiquent les microtransactions

La version Early Access de Stormgate sur la plateforme Steam a reçu des critiques mitigées de la part des fans et des supporters. Cet article approfondira les questions soulevées par ses bailleurs de fonds Kickstarter, ainsi que l'état actuel du jeu depuis sa sortie en accès anticipé.

Stormgate a reçu des critiques mitigées après sa sortie

Des supporters mécontents des microtransactions de Stormgate

Le très attendu jeu de stratégie en temps réel Stormgate, qui se veut la suite spirituelle de StarCraft II, n'est pas sorti sans problème sur Steam. Bien que le jeu ait réussi à récolter plus de 2,3 millions de dollars sur Kickstarter (sur un objectif initial de 35 millions de dollars), son modèle de monétisation agressif a provoqué une réaction violente de la part des bailleurs de fonds qui estimaient avoir été induits en erreur. Les contributeurs qui ont souscrit au forfait "Ultimate" pour 60 $ s'attendaient à recevoir tout le contenu de la version Early Access, mais cette promesse ne semble pas avoir été tenue.

Beaucoup voient ce jeu comme une œuvre passionnée de Frost Giant Studios et souhaitent contribuer à son succès. Bien que le jeu ait été annoncé comme étant gratuit et incluant des microtransactions, le modèle de monétisation agressif a déçu de nombreux bailleurs de fonds.

Un chapitre de campagne (ou trois missions) coûte 10 $, et un personnage coopératif coûte le même prix, soit deux fois plus que StarCraft II. De nombreuses personnes ont promis 60 $ ou plus sur Kickstarter pour accéder à trois chapitres et trois personnages. Avec autant d'argent déjà investi, les bailleurs de fonds ont estimé que le jeu devrait au moins être pleinement expérimenté pendant l'accès anticipé. Malheureusement, de nombreux contributeurs se sont sentis « trahis » lorsqu'un nouveau personnage, Warz, a été ajouté au jeu dès le premier jour mais n'a pas été inclus dans les récompenses Kickstarter.

"Vous pouvez retirer les développeurs de Blizzard, mais vous ne pouvez pas retirer Blizzard des développeurs", a écrit Aztraeuz, utilisateur de Steam. "Beaucoup d'entre nous soutiennent ce jeu parce que nous voulons le voir réussir. . Beaucoup d'entre nous. avons investi des centaines de dollars dans ce jeu. Pourquoi y a-t-il des microtransactions le jour du lancement que nous ne possédons pas »

Stormgate的微交易受到了支持者和玩家的批评

En réponse aux fortes réactions des joueurs, Frost Giant Studio a répondu aux préoccupations des joueurs sur Steam et a remercié les joueurs pour leur soutien.

Alors que le studio essayait de « clarifier ce qui était inclus dans le pack Kickstarter pendant la période de financement participatif », ils ont reconnu que beaucoup s'attendaient à ce que le pack « Ultimate » inclue « tout le contenu du jeu » sorti en accès anticipé. En signe de bonne volonté, ils ont annoncé que tous les contributeurs Kickstarter et Indiegogo qui s'abonnent au niveau "Ultimate Founder's Pack et supérieur" recevront gratuitement le prochain héros payant.

Cependant, le studio a précisé que cette offre n'inclut pas le héros Warz sorti, car de nombreuses personnes "ont déjà acheté Warz", ce qui les rend "impossibles de le rendre gratuit rétroactivement".

Malgré les concessions, beaucoup ont encore exprimé leur frustration face à la stratégie de monétisation agressive du jeu et aux problèmes de gameplay sous-jacents.

Frost Giant Studio a répondu aux commentaires des joueurs après la sortie de la version à accès anticipé

Stormgate的微交易受到了支持者和玩家的批评

Stormgate a d’énormes attentes. Développé par des vétérans de StarCraft II, le jeu promet de recréer la magie de l'âge d'or du genre. Cependant, les joueurs ont vécu une expérience de jeu indescriptible. Alors que le gameplay RTS de base s'est montré prometteur, le jeu a été critiqué pour sa monétisation agressive, ses graphismes flous, le manque de fonctionnalités de campagne essentielles, les interactions fades des unités et l'incapacité de l'IA à fournir un défi.

Ces problèmes ont donné lieu à des « critiques mitigées » sur Steam, de nombreux joueurs l'appelant « StarCraft II à la maison ». Malgré ces défauts, notre revue a mis en évidence le potentiel du jeu et le potentiel d'amélioration dans des domaines tels que l'intrigue et les graphismes.

Pour un aperçu plus approfondi de nos réflexions sur l’accès anticipé à Stormgate, consultez la revue complète ci-dessous !

Stormgate的微交易受到了支持者和玩家的批评 Stormgate的微交易受到了支持者和玩家的批评

Previous article:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Next article:Les joueurs ont accusé Black Myth : les créateurs de Wukong de « paresse et de mensonges »