Maison > Nouvelles > Master usage de la poupée vaudou en phasmophobie

Master usage de la poupée vaudou en phasmophobie

By AriaMay 02,2025

Dans le monde passionnant de la * phasmophobie *, la chasse aux fantômes les plus insaisissables et les plus dangereux nécessite souvent l'utilisation de biens maudits, qui viennent avec leur propre ensemble de risques. L'un de ces articles est la poupée vaudou qui, malgré ses dangers, peut être un outil précieux dans votre arsenal de chasse aux fantômes. Voici comment l'obtenir et l'utiliser efficacement.

Table des matières

  • Comment utiliser la poupée vaudou en phasmophobie
  • Quels sont les objets maudits (possessions) en phasmophobie?

Comment utiliser la poupée vaudou en phasmophobie

Voodoo Doll à Tanglewood en phasmophobie

Capture d'écran par l'évasion

La poupée vaudou est considérée comme l'une des possessions maudites plus sûres à utiliser dans * Phasmophobie *, offrant un équilibre favorable des risques et de la récompense. Même avec les mises à jour du jeu modifiant ses avantages, cela reste un choix fort pour les joueurs.

La fonction principale de la poupée vaudou est d'obliger le fantôme à effectuer des actions liées aux preuves. Ceci est réalisé en insérant des épingles dans la poupée, une à la fois. Cette technique est particulièrement utile lorsqu'il s'agit de fantômes non coopératifs ou silencieux, car il peut les provoquer dans des preuves révélatrices telles que les imprimés EMF5 ou Ultraviolet.

La poupée contient 10 broches, dont chacune, lorsqu'elle est insérée, réduit la santé mentale de l'utilisateur de 5%. L'insertion de toutes les épingles pourrait drainer jusqu'à 50% de votre santé mentale, augmentant considérablement le risque de chasse aux fantômes.

Cependant, le risque le plus critique est associé à la broche du cœur de la poupée. L'ordre dans lequel vous insérez les épingles est aléatoire, et si vous insérez la broche de cœur, votre santé mentale baissera de 10% supplémentaire et une chasse maudite sera immédiatement déclenchée. Lors d'une chasse maudite, le fantôme apparaîtra près de votre emplacement et vous poursuivra pendant une période prolongée (20 secondes de plus que d'habitude).

Malgré ces risques, la poupée vaudou peut être un outil valable pour la collecte de preuves, à condition que vous soyez bien préparé et prudent.

Quels sont les objets maudits (possessions) en phasmophobie?

Possessions maudites en phasmophobie

Capture d'écran par l'évasion

Les biens maudits, souvent appelés «objets maudits», sont des éléments uniques de * phasmophobie * qui peuvent apparaître au hasard sur n'importe quelle carte. Leur présence peut varier en fonction des paramètres de difficulté ou si vous jouez en mode Challenge.

Contrairement aux équipements standard qui aident à localiser le fantôme et à rassembler des preuves avec un risque minimal, les objets maudits offrent des raccourcis ou des tricheurs pour manipuler le comportement du fantôme, mais à un risque beaucoup plus élevé pour votre caractère. La sécurité de l'utilisation de ces objets varie, selon leurs capacités spécifiques, et c'est à vous et à votre équipe de décider de s'engager avec eux. Il n'y a pas de pénalité pour les éviter, et une seule possession maudite apparaîtra par contrat, à moins d'être modifiée dans des paramètres personnalisés.

Il y a sept objets maudits différents disponibles dans le jeu:

  • Miroir hanté
  • Poupée vaudou
  • Boîte à musique
  • Cartes de tarot
  • Board Ouija
  • Patte
  • Cercle d'invocation

Ce guide conclut comment utiliser la poupée vaudou en * Phasmophobie *. Pour les derniers guides, nouvelles et informations sur toutes les réalisations et trophées dans * Phasmophobie *, assurez-vous de consulter l'Escapist.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.