Yasuhiro Anpo, der visionäre Direktor hinter den Remakes von Resident Evil 2 und Resident Evil 4, teilte mit, dass die Entscheidung, den Klassiker von 1998, Resident Evil 2, wiederzubeleben, aus einem tiefsitzenden Wunsch unter den Fans zurückzuführen ist, das Spiel wiederherzustellen. Anpo bemerkte: "Wir haben festgestellt, dass die Leute wirklich wollen, dass dies geschieht." Dieses Gefühl wurde von Produzent Hirabayashi wiederholt, der entschlossen erklärte: "Okay, wir werden es tun."
Anfangs dachte das Team von Capcom nach Resident Evil 4 nach. 4 erkannten jedoch die nahezu Perfektion des Spiels und die potenziellen Risiken, einen so hochgelobten Titel zu verändern. Infolgedessen haben sie ihren Fokus auf einen älteren Eintrag in der Serie verlagert, der dringend Modernisierung brauchte. Um sich auf die Erwartungen der Fans anzupassen, analysierten die Entwickler sorgfältig Fanprojekte und erlangten Einblicke in das, was die Spieler von einem Remake wirklich erwünscht haben.
Trotz der internen Überlegungen von Capcom bestand die Skepsis der Gemeinde auch nach den erfolgreichen Veröffentlichungen des Resident Evil 2 und 3 Remakes und der Ankündigung des Resident Evil 4 Remake. Viele Fans argumentierten, dass Resident Evil 4 im Gegensatz zu seinen Vorgängern angesichts der revolutionären Auswirkungen auf das Genre im Jahr 2005 keine so bedeutende Aktualisierung benötigte.
Während Resident Evil 2 und 3, ursprünglich in den neunziger Jahren für die PlayStation veröffentlicht, enthielt veraltete Elemente wie feste Kamerawinkel und umständliche Steuerelemente, brach Resident Evil 4 Neuland. Trotz der ersten Vorbehalte bewahrte das Resident Evil 4 Remake erfolgreich die Essenz des Originals und verbesserte gleichzeitig das Gameplay und die narrativen Elemente.
Der überwältigende kommerzielle Erfolg und den leuchtenden kritischen Anerkennung des Remakes validierten Capcoms Ansatz. Es zeigte, dass selbst ein Spiel, das als nahezu fehlerfrei angesehen wird, respektvoll neu gestaltet werden könnte, was die Kraft kreativer Innovation zeigt und gleichzeitig das Erbe des Originals ehrt.