Vụ kiện Stellar Blade vs "Stellarblade" khiến nó trở nên khó hiểu hơn

Một công ty sản xuất phim có trụ sở tại Louisiana, "Stellarblade", đã đệ đơn kiện Sony và Shift Up, nhà phát triển trò chơi PS5 Stellar Blade vi phạm nhãn hiệu. Vụ kiện được đệ trình vào đầu tháng này tại tòa án Louisiana, cáo buộc rằng tựa game này vi phạm nhãn hiệu hiện có của Stellarblade.

Tuyên bố về nhãn hiệu xung đột

Cốt lõi của cuộc tranh chấp xoay quanh sự giống nhau của tên "Stellarblade" và "Stellar Blade". Stellarblade, thuộc sở hữu của Griffith Chambers Mehaffey, chuyên về quảng cáo, phim tài liệu, video ca nhạc và phim độc lập. Mehaffey tuyên bố rằng việc Sony và Shift Up sử dụng tên tương tự đã gây tổn hại cho hoạt động kinh doanh của anh ấy bằng cách cản trở khả năng hiển thị trực tuyến. Anh lập luận rằng thay vào đó, khách hàng tiềm năng tìm kiếm "Stellarblade" lại được chuyển hướng đến kết quả tìm kiếm của trò chơi, làm lu mờ sự hiện diện trực tuyến của công ty anh.

Mehaffey yêu cầu bồi thường thiệt hại bằng tiền, phí luật sư và lệnh cấm để ngăn chặn việc tiếp tục sử dụng nhãn hiệu "Stellar Blade". Anh ta cũng yêu cầu tiêu hủy tất cả tài liệu Stellar Blade do Sony và Shift Up nắm giữ. Anh ấy đã đăng ký nhãn hiệu "Stellarblade" vào tháng 6 năm 2023, sau lá thư ngừng hoạt động gửi tới Shift Up vào tháng trước. Luật sư của Mehaffey cho rằng Sony và Shift Up đã biết về các quyền đã được thiết lập của ông trước khi áp dụng tên tương tự cho trò chơi của họ. Luật sư nhấn mạnh thêm việc Mehaffey sử dụng miền Stellarblade.com trước đây từ năm 2006 và tên "STELLARBLADE" cho doanh nghiệp của ông kể từ năm 2011.

Quyền về thời gian và nhãn hiệu

Dòng thời gian rất quan trọng. Stellar Blade, ban đầu được gọi là "Project Eve", được công bố vào năm 2019 và được đổi tên vào năm 2022. Shift Up được cho là đã đăng ký nhãn hiệu "Stellar Blade" vào tháng 1 năm 2023. Mehaffey tiếp tục đăng ký vào tháng 6 năm 2023. Tuy nhiên, vụ kiện nhấn mạnh rằng quyền nhãn hiệu có thể có hiệu lực hồi tố, mở rộng phạm vi bảo hộ sau ngày đăng ký chính thức. Luật sư của Mehaffey lập luận rằng sự trùng lặp đáng kể về tên và chữ 'S' cách điệu tương tự trong cả hai logo góp phần gây ra sự nhầm lẫn.

Cuộc chiến pháp lý nêu bật sự phức tạp của luật nhãn hiệu và những xung đột tiềm ẩn có thể nảy sinh giữa các doanh nghiệp đã thành lập và các tổ chức lớn hơn. Kết quả có thể sẽ phụ thuộc vào đánh giá của tòa án về tính tương tự của nhãn hiệu, mức độ nhầm lẫn tiềm ẩn của khách hàng và việc áp dụng hồi tố các quyền nhãn hiệu của Mehaffey.