Ang isang kumpanya ng produksiyon ng pelikula na nakabase sa Louisiana, "Stellarblade," ay nagsampa ng isang demanda sa paglabag sa trademark laban sa Sony at lumipat, ang nag-develop ng laro ng PS5 stellar blade . Ang suit, na isinampa nang mas maaga sa buwang ito sa isang korte ng Louisiana, ay nagpapahayag na ang pamagat ng laro ay lumalabag sa umiiral na trademark ng Stellarblade.
Ang pangunahing sentro ng hindi pagkakaunawaan sa paligid ng pagkakapareho ng mga pangalang "Stellarblade" at "Stellar Blade." Ang Stellarblade, na pag -aari ni Griffith Chambers Mehaffey, ay nagdadalubhasa sa mga komersyal, dokumentaryo, mga video ng musika, at mga independiyenteng pelikula. Inaangkin ni Mehaffey na ang paggamit ng Sony at Shift Up ng katulad na pangalan ay nakakasama sa kanyang negosyo sa pamamagitan ng pagpigil sa kakayahang makita sa online. Nagtatalo siya na ang mga potensyal na kliyente na naghahanap para sa "Stellarblade" ay sa halip ay nakadirekta sa mga resulta ng paghahanap ng laro, na nakakubli sa online na presensya ng kanyang kumpanya.
Ang Mehaffey ay naghahanap ng mga pinsala sa pananalapi, bayad sa abugado, at isang injunction upang maiwasan ang karagdagang paggamit ng trademark na "stellar blade". Hinihiling din niya ang pagkawasak ng lahat ng stellar blade
Timeline at Trademark Rights
Mahalaga ang timeline. Stellar Blade , na una nang kilala bilang "Project Eve," ay inihayag noong 2019 at pinalitan ng pangalan noong 2022. Ang mga highlight ng demanda na ang mga karapatan sa trademark ay maaaring magkaroon ng retroactive application, na nagpapalawak ng proteksyon na lampas sa opisyal na petsa ng pagpaparehistro. Ang abogado ni Mehaffey ay nagtalo na ang makabuluhang overlap sa mga pangalan at ang katulad na naka -istilong 's' sa parehong mga logo ay nag -aambag sa pagkalito.
Ang ligal na labanan ay nagtatampok sa pagiging kumplikado ng batas sa trademark at ang mga potensyal na salungatan na maaaring lumitaw sa pagitan ng mga naitatag na negosyo at mas malalaking nilalang. Ang kinalabasan ay malamang na nakasalalay sa pagtatasa ng korte sa pagkakapareho ng trademark, ang lawak ng potensyal na pagkalito ng customer, at ang retroactive application ng mga karapatan sa trademark ng Mehaffey.