Une société de production cinématographique basée en Louisiane, "Stellarblade", a déposé un procès de contrefaçon de marque contre Sony et Shift Up, le développeur du jeu PS5 STELLAR BLADE . La poursuite, déposée plus tôt ce mois-ci dans un tribunal de Louisiane, allègue que le titre du jeu enfreint la marque existante de Stellarblade.
CONFIRATION DE CRADUCTION CLAMES
Le cœur du différend se concentre sur la similitude des noms "Stellarblade" et "Stellar Blade". Stellarblade, détenue par Griffith Chambers Mehaffey, est spécialisée dans les publicités, les documentaires, les clips et les films indépendants. Mehaffey affirme que l'utilisation par Sony et Shift Up du nom similaire a nui à son entreprise en entravant la visibilité en ligne. Il soutient que les clients potentiels à la recherche de "Stellarblade" sont plutôt dirigés vers les résultats de recherche du jeu, obscurcissant la présence en ligne de son entreprise.
Mehaffey demande des dommages-intérêts monétaires, des honoraires d'avocat et une injonction pour empêcher une utilisation ultérieure de la marque "lame stellaire". Il exige également la destruction de tous les matériaux de la lame stellaire stellaire détenus par Sony et se déplace. Il a enregistré la marque "Stellarblade" en juin 2023, à la suite d'une lettre de cessez-le-dessin pour changer le mois précédent. L'avocat de Mehaffey soutient que Sony et Shift Up étaient conscients de ses droits établis avant d'adopter le nom similaire pour leur jeu. L'avocat souligne en outre l'utilisation antérieure par Mehaffey du domaine Stellarblade.com depuis 2006 et le nom "Stellarblade" pour son entreprise depuis 2011.
Droits de chronologie et de marque
La chronologie est cruciale. Stellar Blade , initialement connu sous le nom de "Project Eve", a été annoncé en 2019 et renommé en 2022. Le procès souligne que les droits de marque peuvent avoir une demande rétroactive, étendant la protection au-delà de la date d'enregistrement officielle. L'avocat de Mehaffey soutient que le chevauchement significatif des noms et les «S« dans les deux logos similaires contribuent à la confusion.
La bataille juridique met en évidence la complexité du droit des marques et les conflits potentiels qui peuvent survenir entre des entreprises établies et des entités plus grandes. Le résultat dépendra probablement de l'évaluation par le tribunal de la similitude des marques, de l'étendue de la confusion potentielle des clients et de l'application rétroactive des droits de marque de Mehaffey.
Derniers téléchargements
Downlaod
Actualité à la Une
