Дом > Новости > «Пропавшие Мстители Судного Дня намекают на секретные войны и связи с Люди Икс»

«Пропавшие Мстители Судного Дня намекают на секретные войны и связи с Люди Икс»

By ScarlettMay 03,2025

Будьте готовы, чудеса энтузиасты! Мстители: Судный день в настоящее время официально находится в производстве, и Marvel Studios отправила фанатов в безумие с анонсом актеров в прямом эфире. В результате показано неожиданное сочетание актеров X-Men и заметное отсутствие нескольких ключевых персонажей, растянувшись на эпические пять с половиной часов. Когда пыль оседает, возникает один горящий вопрос: где все Мстители в этом новом фильме «Мстители»?

Видео подтвердило 27 символов, но в списке преобладают актеры из франшизы Fox X-Men, Thunderbolts и The Fantastic Four, оставив нам лишь немногие официальные члены Мстителей. Этот интригующий сдвиг в списке может дать огромные намеки на участки обоих Мстителей: Судный и секретные войны . Давайте углубимся в то, что это может означать.

Самые удивительные персонажи Мстителей и Marvel не объявлены на Судный день

12 изображений

Почему молнии важнее для Судного дня, чем мы думали

В объявлении продемонстрировано лишь несколько персонажей, традиционно связанных с Мстителями, включая капитана Энтони Маки Америка, Тор Криса Хемсворта и «Человек-муравей Пола Радда». Кроме того, «Сокол» Дэнни Рамиреса и Черная пантера Летиции Райт, вероятно, присоединятся к Мстителям, несмотря на то, что их персонажи обычно не участвуют в команде. Есть также несколько таких, как Намор или Фантастическая четверка , иногда присоединялись к Мстителям в комиксах, но они не считаются основными членами.

Итак, где находится Человек-паук Тома Холланда, Халк Марка Руффало, Алая ведьма Элизабет Олсен , капитан Бри Ларсон, военную машину Дона Чидла и Доктор Бенедикта Камбербэтча? Ответ может быть привязан к «Тандерболтам» и их таинственным звездочкам, о котором фанаты размышляли в течение нескольких месяцев. Хотя некоторые международные плакаты предполагают, что это означает, что « Мстители недоступны », это может быть просто маркетинговый уловчик.

Играть

Баки Барнс, Елена Белова, Красный Хранитель, Призрак, Агент США и Сентри все готовы появиться в Мстителях: Судный день . Почему такое сосредоточение внимания на команде менее могущественных персонажей (за исключением часового), которые традиционно не мстители? Кажется, MCU настраивает значительный сдвиг. С Thunderbolts, готовыми стать главными игроками в Судном свете, звездочка может намекнуть, что их будет назвать «Новыми Мстителями» в конце фильма. В трейлерах Red Guardian - единственный, кому нравится имя «Thunderbolts», в то время как Баки настаивает на том, что они «не могут называть себя». Покупка Валентины Аллегра де ла Фонтейна «Мстительской башни» и ее комментарии об отсутствии Мстителей в трейлере также предполагают, что «Тандерболты» могут вступить в туфли Мстителей в качестве основной команды супергероев MCU.

Тандерболты переименованы в то, что новые Мстители будут соответствовать значительной роли Сентри и надвигающейся угрозы его злого коллеги, пустота, вероятно, служащего главным антагонистом фильма. Sentry был вновь введен во вселенную Marvel в 2005 году в рамках нового комикса Brian Michael Bendis 'Avengers, создав почву для этого потенциального сдвига.

Thunderbolts: бурная история извращенной супер-команды Marvel

11 изображений

После того, как в MCU были установлены «Thunderbolts», можно было набрать, чтобы сформировать новую команду Мстителей, возможно, возглавляемая капитаном Сэма Уилсона Америка. Вспомните сюжетный пункт в капитане Америке: храбрый новый мир , где президент Росс просит Сэма помочь восстановить Мстителей. Со многими традиционными Мстителями недоступны, Сэму, возможно, придется полагаться на менее мощные Thunderbolts, подготовив почву для первоначального недостатка против Роберта Дауни -врача -младшего.

Обречены ли Люди Икс в Мстителях: Судный день?

Еще одна ключевая забота о Мстителях: Судный день заключается в создании Роберта Дауни -младшего врача. С гибелью в отсутствие в предстоящей перезагрузке «Фантастическая четверка» , где Galactus берет роль злодея (хотя в сцене посткредитов может быть камея Doom), Мстители: Судный день должен подготовить почву для Doom в качестве окончательного антагониста Multiverse Saga. Одним из способов достижения этого может быть гибель, чтобы устранить нескольких главных героев, повторяя разрушительный Snap Thanos в бесконечной войне . Люди Fox X-Men кажутся наиболее вероятными кандидатами на такой драматический выход.

Устранение Fox X-Men не только предоставит мощный "вы ублюдок!" момент для гибели, но также очистите путь для более традиционного состава MCU, чтобы вернуться в тайные войны . С вторжениями (многочисленные вселенные), уже упомянутые в Multiverse of Madness , демонстрация вторжения из первых рук установит высокие ставки для секретных войн . Уничтожение вселенной Fox X-Men может быть идеальной установкой. Этот шаг позволит персонажам, таким как Человек-паук, Халк, Алая Ведьма и капитан Марвел вернуться и противостоять гибели, отомстив за разрушенную вселенную и потенциально обеспечивая триумфальное заключение в мультивселенную сагу.

Этот подход может быть способом Marvel Studios, чтобы переиграть волнение эндшпиля , что они пытались и не смогли воспроизвести на этапах 4 и 5. Нам придется подождать до 1 мая 2026 года, чтобы посмотреть, будет ли эта теория верна, но пока она предлагает убедительное объяснение для ограниченного присутствия Авенгерс в составе «Судебные» .

Как вы думаете, Люди Икс-это конденсации в Мстителях: Судный день? --------------------------------------------------------
Результаты ответов, что, по вашему мнению, произойдет в Мстителях: Судный день? Дайте нам знать в комментариях!
Предыдущая статья:Хоррор-игра «Coma 2» раскрывает жуткое измерение Следующая статья:Stephen King, the master of horror and storyteller extraordinaire, has famously stated that you can’t truly “spoil” a good story—at least not in the way most people think. In his view, a great story is built on more than plot twists or surprise endings; it's rooted in atmosphere, character, emotion, and the way the narrative unfolds over time. As he once said: "You can't spoil a good story. A good story doesn't rely on surprise. It relies on truth, on the way it makes you feel. The story isn't in the twist—it's in the journey." This philosophy reflects King’s belief that the power of storytelling lies in immersion, not in hiding the outcome. He argues that if you’ve truly connected with a story—its people, its world, its emotional stakes—then even knowing how it ends doesn’t diminish the experience. In fact, for many readers, the emotional impact is what matters most. But here’s the twist—King does have one exception to his "you can't spoil a good story" rule. The Exception: The Ending of It (1990) King has admitted that spoiling the final scene of It—particularly the moment when Pennywise returns to Derry at the end—can ruin the experience for some readers. Why? Because It isn’t just a horror novel; it’s a deeply personal, emotional journey about childhood trauma, friendship, fear, and the long shadow of the past. The ending, where the Losers Club defeats Pennywise only to realize he’s not truly gone—“He’ll be back”—is a masterstroke of psychological horror. King has said that revealing that final line, or the idea that the evil returns in a new form, can strip the story of its lingering dread. The power lies in the aftermath, the sense that the victory is fragile, that fear isn’t defeated—it’s merely delayed. When that’s given away, the emotional weight is lost. So while King generally believes stories are too rich to be spoiled by a twist, he makes a rare exception: if you know the ending of It—especially the cyclical nature of the evil and the return of Pennywise—the haunting beauty and emotional resonance can be diminished. "The only story I’d say is spoiled by knowing the ending? It. Because the horror isn’t just in the monster—it’s in the realization that he never truly dies." This exception underscores something profound: even in a world where stories thrive on mystery, some endings carry a unique emotional and thematic weight—so powerful that they can’t be handled lightly. For King, the true danger isn’t a spoiler. It’s losing the feeling that something you’ve lived through—something that haunts you—is real. So in short: King says you can’t spoil most good stories—because they’re about feeling, not plot. But he makes one exception: It. Because sometimes, knowing the monster returns… is the worst kind of spoiler.