Дом > Новости > Койот против Acme Film может попасть в кинотеатры, несмотря на отмену

Койот против Acme Film может попасть в кинотеатры, несмотря на отмену

By EllieApr 22,2025

Согласно отчету Deadline , Warner Bros. Ранее фильм «Открытый», Койот против ACME , может все еще иметь шанс нанести экраны. Независимая компания по производству и дистрибуции в Лос-Анджелесе Ketchup Entertainment в настоящее время участвует в продвинутых переговорах по приобретению фильма. Несмотря на то, что сделка не завершена, успешное приобретение может привести к театральному освобождению Койота против ACME в 2026 году.

Койот против ACME , объявленный в 2022 году, черпает вдохновение в статье Яна Фрейзера в 1990 году в Нью -Йорке . Фильм, написанный Джеймсом Ганном и с участием Уилла Форте и Джона Сины, был изначально намечен на выпуск середины 2023 года на Макс. Однако, несмотря на завершение съемок, проект был неожиданно отложен, что привело к выделенной кампании по ее возрождению.

Играть Ketchup Entertainment ранее сохранила еще один проект Warner Bros., *в день, когда Земля взорвалась: фильм «Луни» *, из аналогичной судьбы. Обеспечивая его распространение, они обеспечили его театральный релиз в США, назвав его первым полностью анимационным фильмом Looney Tunes, чтобы украсить большой экран. Игна высоко оценил его, назвав его «смехотворным бунтом».

Портфолио Ketchup Entertainment также включает в себя заметные релизы, такие как Hellboy: The Crooked Man и триллер Роберта Родригеса Hypnotic , в главной роли Бен Аффлек. Кроме того, они совместно продюсировали биографический фильм Майкла Манна 2023 года, Ferrari .

Предыдущая статья:Хоррор-игра «Coma 2» раскрывает жуткое измерение Следующая статья:Stephen King, the master of horror and storyteller extraordinaire, has famously stated that you can’t truly “spoil” a good story—at least not in the way most people think. In his view, a great story is built on more than plot twists or surprise endings; it's rooted in atmosphere, character, emotion, and the way the narrative unfolds over time. As he once said: "You can't spoil a good story. A good story doesn't rely on surprise. It relies on truth, on the way it makes you feel. The story isn't in the twist—it's in the journey." This philosophy reflects King’s belief that the power of storytelling lies in immersion, not in hiding the outcome. He argues that if you’ve truly connected with a story—its people, its world, its emotional stakes—then even knowing how it ends doesn’t diminish the experience. In fact, for many readers, the emotional impact is what matters most. But here’s the twist—King does have one exception to his "you can't spoil a good story" rule. The Exception: The Ending of It (1990) King has admitted that spoiling the final scene of It—particularly the moment when Pennywise returns to Derry at the end—can ruin the experience for some readers. Why? Because It isn’t just a horror novel; it’s a deeply personal, emotional journey about childhood trauma, friendship, fear, and the long shadow of the past. The ending, where the Losers Club defeats Pennywise only to realize he’s not truly gone—“He’ll be back”—is a masterstroke of psychological horror. King has said that revealing that final line, or the idea that the evil returns in a new form, can strip the story of its lingering dread. The power lies in the aftermath, the sense that the victory is fragile, that fear isn’t defeated—it’s merely delayed. When that’s given away, the emotional weight is lost. So while King generally believes stories are too rich to be spoiled by a twist, he makes a rare exception: if you know the ending of It—especially the cyclical nature of the evil and the return of Pennywise—the haunting beauty and emotional resonance can be diminished. "The only story I’d say is spoiled by knowing the ending? It. Because the horror isn’t just in the monster—it’s in the realization that he never truly dies." This exception underscores something profound: even in a world where stories thrive on mystery, some endings carry a unique emotional and thematic weight—so powerful that they can’t be handled lightly. For King, the true danger isn’t a spoiler. It’s losing the feeling that something you’ve lived through—something that haunts you—is real. So in short: King says you can’t spoil most good stories—because they’re about feeling, not plot. But he makes one exception: It. Because sometimes, knowing the monster returns… is the worst kind of spoiler.