Дом > Новости > Мстители: Судные и секретные войны «Новое начало» для MCU, братья Руссо говорят

Мстители: Судные и секретные войны «Новое начало» для MCU, братья Руссо говорят

By CharlotteMar 21,2025

Будущее кинематографической вселенной Marvel (MCU) имеет форму: режиссеры Энтони и Джо Руссо намекают на значительный уход для Мстителей: Судный день и Мстители: Секретные войны из их предыдущих работ над Мстителями: Бесконечная война и Мстители: Endgame . В интервью Omelete братья Руссо назвали предстоящие фильмы «Мстители» как «новое начало», закладывая основу для фазы 7 и старше. Джо Руссо подчеркнул переход от завершения повествовательной дуги к инициированию новой, заявив: «Мы рассказали финальную историю [с бесконечной войной и эндуазом ], и теперь мы собираемся рассказать начальную историю».

Руссо также обсудили их возвращение в MCU, объяснив, что убедительная творческая идея стимулировала их участие. Энтони Руссо подчеркнул новый подход и важность истории, подчеркивая дух сотрудничества как с знакомыми, так и с новыми членами команды. Он признал давление, окружающее Судный день , учитывая высокие ожидания от его театрального выпуска в пост-пандемическом мире. Интересно, что решение о возвращении Роберта Дауни -младшего возникло с продюсером Marvel Кевином Фейджем после первоначального нежелания братьев Руссо из -за отсутствия подходящей сюжетной линии. Идея в конечном итоге материализовалась благодаря писателю Endgame Стиву Макфили.

Следующее поколение Мстителей

[15 изображений]

Джо Руссо предложил представить их творческий фокус, заявив: «Единственное, что я скажу о фильме, это следующее: мы любим злодеев, которые думают, что они герои своих собственных историй. Именно тогда они становятся трехмерными, и они становятся более интересными». Этот подход подчеркивает их приверженность созданию убедительных и сложных персонажей, особенно с учетом участия Роберта Дауни -младшего.

Мстители: Судный день намечен на выпуск 1 мая 2026 года, с секретными войнами в мае 2027 года.

Глава Marvel Studios Кевин Фейдж ранее дразнил введение персонажей X-Men в предстоящих фильмах MCU, обещая знакомые лица в фильмах «следующие несколько». Он также подчеркнул важную роль Людей Икс в будущем MCU, особенно после секретных войн , описывая ее как приводящую к «новой эре мутантов и Людей Икс». Фейдж подчеркнул долгосрочное планирование повествования MCU, противопоставляя его подходу к Мстителям: Endgame . Он подтвердил значительное присутствие Людей Икс в сюжетной линии после секретных войн .

Появление Шторма в что, если ...? Сезон 3 отметил первый набег персонажа в более широкий MCU. Добавление трех безымянных кинопроектов к графику выпуска Marvel на 2028 году (18 февраля, 5 и 10 ноября) еще больше подпитывает спекуляции о фильме X-Men.

Предыдущая статья:Хоррор-игра «Coma 2» раскрывает жуткое измерение Следующая статья:Stephen King, the master of horror and storyteller extraordinaire, has famously stated that you can’t truly “spoil” a good story—at least not in the way most people think. In his view, a great story is built on more than plot twists or surprise endings; it's rooted in atmosphere, character, emotion, and the way the narrative unfolds over time. As he once said: "You can't spoil a good story. A good story doesn't rely on surprise. It relies on truth, on the way it makes you feel. The story isn't in the twist—it's in the journey." This philosophy reflects King’s belief that the power of storytelling lies in immersion, not in hiding the outcome. He argues that if you’ve truly connected with a story—its people, its world, its emotional stakes—then even knowing how it ends doesn’t diminish the experience. In fact, for many readers, the emotional impact is what matters most. But here’s the twist—King does have one exception to his "you can't spoil a good story" rule. The Exception: The Ending of It (1990) King has admitted that spoiling the final scene of It—particularly the moment when Pennywise returns to Derry at the end—can ruin the experience for some readers. Why? Because It isn’t just a horror novel; it’s a deeply personal, emotional journey about childhood trauma, friendship, fear, and the long shadow of the past. The ending, where the Losers Club defeats Pennywise only to realize he’s not truly gone—“He’ll be back”—is a masterstroke of psychological horror. King has said that revealing that final line, or the idea that the evil returns in a new form, can strip the story of its lingering dread. The power lies in the aftermath, the sense that the victory is fragile, that fear isn’t defeated—it’s merely delayed. When that’s given away, the emotional weight is lost. So while King generally believes stories are too rich to be spoiled by a twist, he makes a rare exception: if you know the ending of It—especially the cyclical nature of the evil and the return of Pennywise—the haunting beauty and emotional resonance can be diminished. "The only story I’d say is spoiled by knowing the ending? It. Because the horror isn’t just in the monster—it’s in the realization that he never truly dies." This exception underscores something profound: even in a world where stories thrive on mystery, some endings carry a unique emotional and thematic weight—so powerful that they can’t be handled lightly. For King, the true danger isn’t a spoiler. It’s losing the feeling that something you’ve lived through—something that haunts you—is real. So in short: King says you can’t spoil most good stories—because they’re about feeling, not plot. But he makes one exception: It. Because sometimes, knowing the monster returns… is the worst kind of spoiler.