Maison > Nouvelles > Avengers: Doomsday et Secret Wars `` Un nouveau départ '' pour le MCU, disent les frères Russo

Avengers: Doomsday et Secret Wars `` Un nouveau départ '' pour le MCU, disent les frères Russo

By CharlotteMar 21,2025

L'avenir de l'univers cinématographique Marvel (MCU) prend forme, les réalisateurs Anthony et Joe Russo faisant allusion à un départ significatif pour Avengers: Doomsday et Avengers: Secret Wars from leurs travaux précédents sur Avengers: Infinity War et Avengers: Endgame . Dans une interview avec Omelete, les Russo Brothers ont décrit les prochains films Avengers comme un "nouveau départ", jetant les bases de la phase 7 et au-delà. Joe Russo a souligné le passage de la conclusion d'un arc narratif à l'initiation d'un nouveau, déclarant: "Nous avons raconté une histoire de fin [avec Infinity War et Endgame ], et maintenant nous allons raconter une histoire débutante."

Les Russos ont également discuté de leur retour au MCU, expliquant qu'une idée créative convaincante a stimulé leur implication. Anthony Russo a souligné la nouvelle approche et l'importance de l'histoire, mettant l'accent sur l'esprit collaboratif avec les membres familiers et nouveaux. Il a reconnu la pression entourant Doomsday , étant donné les attentes élevées pour sa libération théâtrale dans un monde post-pandemique. Fait intéressant, la décision de ramener Robert Downey Jr. est originaire du producteur de Marvel Kevin Feige, après une réticence initiale des frères Russo en raison du manque d'un scénario approprié. L'idée s'est finalement matérialisée grâce à l'écrivain de fin de partie Steve McFeely.

La prochaine génération d'Avengers

[15 images]

Joe Russo a offert un aperçu de leur objectif créatif, déclarant: "La seule chose que je dirai sur le film est la suivante: nous aimons les méchants qui pensent qu'ils sont les héros de leurs propres histoires. C'est à ce moment-là qu'ils deviennent tridimensionnels et ils deviennent plus intéressants." Cette approche souligne leur engagement à fabriquer des personnages convaincants et complexes, en particulier compte tenu de l'implication de Robert Downey Jr.

Avengers: Doomsday devrait libérer le 1er mai 2026, avec des guerres secrètes après mai 2027.

Le chef de Marvel Studios, Kevin Feige, a précédemment taquiné l'introduction de personnages X-Men dans les prochains films MCU, promettant des visages familiers dans les "prochains" films. Il a en outre souligné le rôle crucial des X-Men dans l'avenir du MCU, en particulier après les guerres secrètes , la décrivant comme conduisant à une «nouvelle ère des mutants et des X-Men». Feige a souligné la planification à long terme du récit du MCU, le contrastant avec l'approche des Avengers: Endgame . Il a confirmé la présence significative des X-Men dans le scénario de la Guerre post-secrète .

L'apparition de Storm dans What si ...? La saison 3 a marqué la première incursion du personnage dans le MCU plus large. L'ajout de trois projets de films sans titre au calendrier de sortie de Marvel en 2028 (18 février, 5 mai et 10 novembre) alimente les spéculations sur un film X-Men.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.