Дом > Новости > Асмонгольд бросает вызов Элону Маск

Асмонгольд бросает вызов Элону Маск

By DavidMar 31,2025

Асмонгольд бросает вызов Элону Маск

Краткое содержание

  • Асмонгольд бросает вызов Элону Маск доказать, что его достижение уровня 97 по пути изгнания 2, предлагая транслировать в Твиттере в течение года, если Маск может предоставить доказательства.
  • Маск был удален с пути изгнания 2 для слишком быстрого выполнения действий, что привело к подозрениям в использовании макросов или ботов и подвергнут сомнению его игровые навыки.
  • Маск еще не ответил на вызов Асмонгольда.

Создатель контента Twitch Asmongold бросил рукавица Элон Маск, предлагая транслировать в Твиттере в течение года, если мускус может предоставить убедительные доказательства достижения уровня 97 по пути изгнания 2. Это достижение, которое обычно требует значительного количества времени и опыта, привело к тому, что некоторые предположили, что Муск мог получить помощь от другого квалифицированного игрока.

Элон Маск, известный своей любовью к видеоиграм, часто делится обновлениями о своих игровых усилиях со своими подписчиками. Недавно он был выброшен с пути изгнания 2 после выполнения слишком большого количества действий в быстрой последовательности. Маск утверждал, что его игровой процесс был настолько безупреченным, что система антихита в игре ошибочно отметила ее как использование макросов, инструментов, предназначенных для автоматизации действий. В то время как этот инцидент подчеркивает посвящение Маск игрокам, несмотря на его напряженный график, он также вызвал сомнения среди некоторых игроков в отношении подлинности его игровых достижений.

Спорный стример Twitch Asmongold открыто ставит под сомнение игровые учетные данные Musk, предполагая, что достижение уровня 97 по пути изгнания 2 может быть за пределами личных возможностей Маск. Задача Асмонгольда не является исключительным соглашением; Он продолжит транслировать по Twitch одновременно. Он также предположил, что мотивация Маск может быть вызвана эго, и что честность в его игровых достижениях может сделать его более приятным для его аудитории.

Asmongold's Challenge предлагает Musk шанс повысить потоковую передачу Twitter

Еще неизвестно, будет ли Маск принять вызов Асмонгольда, но он предоставляет уникальную возможность расширить охват Twitter в потоковую передачу игры. Асмонгольд, с более чем 3 миллионами подписчиков на своем основном канале Twitch, может значительно повысить потоковую платформу Twitter, если он последует за своим предложением. Ранее Маск рассказал о модели доходов Twitter, которая позволяет создателям контента зарабатывать от дохода от рекламы и предлагает такие функции, как подписки и оплачиваемые подписки.

Стоит отметить, что Асмонгольд ранее прокомментировал Маск и его компании. В ноябре 2024 года Асмонгольд выразил поддержку решению Маск включить Twitch в судебном процессе против компаний, обвиняемых в бойкотировании Twitter.

Предыдущая статья:Хоррор-игра «Coma 2» раскрывает жуткое измерение Следующая статья:Stephen King, the master of horror and storyteller extraordinaire, has famously stated that you can’t truly “spoil” a good story—at least not in the way most people think. In his view, a great story is built on more than plot twists or surprise endings; it's rooted in atmosphere, character, emotion, and the way the narrative unfolds over time. As he once said: "You can't spoil a good story. A good story doesn't rely on surprise. It relies on truth, on the way it makes you feel. The story isn't in the twist—it's in the journey." This philosophy reflects King’s belief that the power of storytelling lies in immersion, not in hiding the outcome. He argues that if you’ve truly connected with a story—its people, its world, its emotional stakes—then even knowing how it ends doesn’t diminish the experience. In fact, for many readers, the emotional impact is what matters most. But here’s the twist—King does have one exception to his "you can't spoil a good story" rule. The Exception: The Ending of It (1990) King has admitted that spoiling the final scene of It—particularly the moment when Pennywise returns to Derry at the end—can ruin the experience for some readers. Why? Because It isn’t just a horror novel; it’s a deeply personal, emotional journey about childhood trauma, friendship, fear, and the long shadow of the past. The ending, where the Losers Club defeats Pennywise only to realize he’s not truly gone—“He’ll be back”—is a masterstroke of psychological horror. King has said that revealing that final line, or the idea that the evil returns in a new form, can strip the story of its lingering dread. The power lies in the aftermath, the sense that the victory is fragile, that fear isn’t defeated—it’s merely delayed. When that’s given away, the emotional weight is lost. So while King generally believes stories are too rich to be spoiled by a twist, he makes a rare exception: if you know the ending of It—especially the cyclical nature of the evil and the return of Pennywise—the haunting beauty and emotional resonance can be diminished. "The only story I’d say is spoiled by knowing the ending? It. Because the horror isn’t just in the monster—it’s in the realization that he never truly dies." This exception underscores something profound: even in a world where stories thrive on mystery, some endings carry a unique emotional and thematic weight—so powerful that they can’t be handled lightly. For King, the true danger isn’t a spoiler. It’s losing the feeling that something you’ve lived through—something that haunts you—is real. So in short: King says you can’t spoil most good stories—because they’re about feeling, not plot. But he makes one exception: It. Because sometimes, knowing the monster returns… is the worst kind of spoiler.