Дом > Новости > Трейлер Алека Болдуина «Ржавта» представлен на фоне трагической стрельбы на сете

Трейлер Алека Болдуина «Ржавта» представлен на фоне трагической стрельбы на сете

By EricMay 04,2025

Был выпущен первый официальный трейлер фильма «Ржаст», в главной роли Алек Болдуин. Этот фильм, предназначенный для театрального выпуска 2 мая 2025 года, известен не только своей сюжетной линией, но и трагическим инцидентом, который произошел во время его производства. 22 октября 2021 года пистолет отображения, используемый Болдуином, случайно выписан, смертельно ранил кинематографиста Халины Хатчинс и директором ранения Джоэлом Соузой. Оружие, которое, как полагают, было «холодным пистолетом» без живых раундов, было источником этой разрушительной неудачи.

Официальный синопсис «Ржавчины» гласит: «В 1880 -х годах Канзас недавно осиротел Лукас МакКалистер (Патрик Скотт МакДермотт) случайно убивает владельца владельца и приговорен к повеселе. В изюминке судьбы его отчужденный дедушка, известный на премию« Академия ». Помимо того, что он выходит на себя, и он выбирает его, и он выступает в« Их ». Через неумолимой пустыню беятка должна опередить определенный американский маршал Вуд -шлем (Джош Хопкинс) и безжалостный охотник за головами по имени «Проповедник» (Трэвис Фиммель) ». Вы можете просмотреть трейлер [TTPP] здесь [TTPP].

После трагедии были предприняты юридические действия. Обвинения против Алека Болдуина были сняты в апреле 2023 года, в то время как ржаво-архивис Ханна Гутьеррес-ред, ответственный за подготовку пистолета, была признана виновной в непредумышленном убийстве и приговорен к 18 месяцам тюрьмы. Первый помощник директора Дэвид Холлс, которому поручено обеспечить безопасность оружия, не признал конкурса с обвинением в проступке по небрежному использованию смертельного оружия и получил шестимесячный испытательный приговор.

«Rust» дебютировала на фестивале Camerimage в Польше в ноябре 2024 года, где он отдал дань Халине Хатчинс во время титров. Хотя Болдуин не присутствовал, режиссер Джоэл Соуза присутствовал и рассказал о Хатчинсе, сказав: «Мы здесь, в том месте, которое она так любила, вероятно, второй только для того, чтобы быть на съемочной площадке. Я хочу поблагодарить вас всех за то, что она пришла и за то, что она забрала несколько часов из своего дня, чтобы отпраздновать мою подругу и отпраздновать свое искусство и ее талант. Она была чем -то».

Предыдущая статья:Хоррор-игра «Coma 2» раскрывает жуткое измерение Следующая статья:Stephen King, the master of horror and storyteller extraordinaire, has famously stated that you can’t truly “spoil” a good story—at least not in the way most people think. In his view, a great story is built on more than plot twists or surprise endings; it's rooted in atmosphere, character, emotion, and the way the narrative unfolds over time. As he once said: "You can't spoil a good story. A good story doesn't rely on surprise. It relies on truth, on the way it makes you feel. The story isn't in the twist—it's in the journey." This philosophy reflects King’s belief that the power of storytelling lies in immersion, not in hiding the outcome. He argues that if you’ve truly connected with a story—its people, its world, its emotional stakes—then even knowing how it ends doesn’t diminish the experience. In fact, for many readers, the emotional impact is what matters most. But here’s the twist—King does have one exception to his "you can't spoil a good story" rule. The Exception: The Ending of It (1990) King has admitted that spoiling the final scene of It—particularly the moment when Pennywise returns to Derry at the end—can ruin the experience for some readers. Why? Because It isn’t just a horror novel; it’s a deeply personal, emotional journey about childhood trauma, friendship, fear, and the long shadow of the past. The ending, where the Losers Club defeats Pennywise only to realize he’s not truly gone—“He’ll be back”—is a masterstroke of psychological horror. King has said that revealing that final line, or the idea that the evil returns in a new form, can strip the story of its lingering dread. The power lies in the aftermath, the sense that the victory is fragile, that fear isn’t defeated—it’s merely delayed. When that’s given away, the emotional weight is lost. So while King generally believes stories are too rich to be spoiled by a twist, he makes a rare exception: if you know the ending of It—especially the cyclical nature of the evil and the return of Pennywise—the haunting beauty and emotional resonance can be diminished. "The only story I’d say is spoiled by knowing the ending? It. Because the horror isn’t just in the monster—it’s in the realization that he never truly dies." This exception underscores something profound: even in a world where stories thrive on mystery, some endings carry a unique emotional and thematic weight—so powerful that they can’t be handled lightly. For King, the true danger isn’t a spoiler. It’s losing the feeling that something you’ve lived through—something that haunts you—is real. So in short: King says you can’t spoil most good stories—because they’re about feeling, not plot. But he makes one exception: It. Because sometimes, knowing the monster returns… is the worst kind of spoiler.