Maison > Nouvelles > La remorque `` Rust '' d'Alec Baldwin a dévoilé au milieu de la fusillade tragique sur le plateau

La remorque `` Rust '' d'Alec Baldwin a dévoilé au milieu de la fusillade tragique sur le plateau

By EricMay 04,2025

La première bande-annonce officielle du film "Rust", avec Alec Baldwin, a été publiée. Ce film, prévu pour une sortie théâtrale le 2 mai 2025, est notable non seulement pour son scénario mais aussi pour l'incident tragique qui s'est produit pendant sa production. Le 22 octobre 2021, un pistolet d'hélice utilisé par Baldwin a accidentellement déchargé, blessant le directeur de la photographie Halyna Hutchins et le directeur des blessures Joel Souza. L'arme, censée être un "pistolet froid" sans ronde en direct, était la source de cet accident dévastateur.

Le synopsis officiel de "Rust" se lit comme suit: "Dans les années 1880, le Kansas, récemment orphelin, Lucas McCalister (Patrick Scott McDermott) tue accidentellement un rancher et est condamné à la suspension. fuir dans le désert impitoyable, la paire fugitive doit dépasser la barre de bois du maréchal américain déterminée (Josh Hopkins) et un chasseur de primes impitoyable nommé 'Preacher' (Travis Fimmel). " Vous pouvez voir la bande-annonce [TTPP] ici [TTPP].

Au lendemain de la tragédie, des actions en justice ont été prises. Les accusations contre Alec Baldwin ont été abandonnées en avril 2023, tandis que l'armureuse Rust Hannah Gutierrez-Reed, responsable de la préparation de l'arme, a été reconnue coupable d'homicide involontaire et condamnée à 18 mois de prison. Le premier directeur adjoint David Halls, chargé de s'assurer que l'arme était en sécurité, n'a plaidé aucun concours à une accusation de délit d'utilisation par négligence d'une arme mortelle et a été condamné à une peine de probation de six mois.

"Rust" a fait ses débuts au Pologne Camerimage Festival en novembre 2024, où il a rendu hommage à Halyna Hutchins pendant les crédits. Bien que Baldwin n'était pas présent, le réalisateur Joel Souza a assisté et a parlé de Hutchins, en disant: "Nous sommes ici dans un endroit qu'elle aimait tant, probablement en deuxième position pour être sur le plateau. Je tiens à vous remercier tous d'être venus et d'avoir pris quelques heures de votre journée pour célébrer mon amie et célébrer son art et son talent." Elle était vraiment quelque chose. "

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.