> ニュース > サロス:2026年に設定されたReturnal After Returnalの次のヒット

サロス:2026年に設定されたReturnal After Returnalの次のヒット

By LoganApr 25,2025

Housemarqueは、2022年のRogueliteシューティングゲームのReturnalの大いに期待されている続編であるSarosを発表しました。 2026年にPlayStation 5専用でPS5 Proのために最適化される予定であるSarosは、Rahul Kohliを主導的な役割で紹介しています。このゲームは、最新のPlayStation State of Playで明らかにされ、紛れもないハウスマークスタイルを紹介しました。

サロスでは、プレイヤーは、危険で絶えず変化する惑星の真実を探求するソラトリ執行者であるアルジュン・デヴラジの靴に足を踏み入れます。この世界は、日食の謎に包まれており、恐ろしい存在が住んでおり、リターンの雰囲気を反映しています。ゲームのキャッチフレーズ「Come Back back wonster」は、そのroguelike要素を示唆していますが、火の玉の展示は、ヒューズマークが知られている弾丸の様式スタイルを示唆しています。

遊ぶクリエイティブディレクターのグレゴリー・ラウドンは、サロスを、ハウスマークのゲームプレイ中心のアプローチの「究極の進化」と表現しています。新しいシングルプレイヤーIPを導入しますが、リターンのサードパーソンアクションメカニズムに基づいています。

しかし、サロスは単なるリターンの繰り返しではありません。 PlayStationブログに関するLoudenの洞察によると、重要なゲームプレイの違いは、恒久的な資源と進行のシステムにあります。サロスの世界はプレーヤーの死に至りますが、プレイヤーは武器とスーツを永久に強化し、戦略と成長の新しい層を追加することができます。

Housemarqueは今年後半に詳細を約束し、拡張されたゲームプレイのデモンストレーションを明らかにする計画を立てています。

今日のPlayStation State of Playのすべての発表の包括的な概要については、詳細な要約[TTPP]を必ずチェックしてください。

前の記事:ホラーゲーム「Coma 2」が不気味なディメンションを公開 次の記事:Stephen King, the master of horror and storyteller extraordinaire, famously once said: "I don’t believe you can spoil a good story — but I do believe you can spoil a good ending." This quote, often paraphrased or misattributed as: "You can’t spoil a good story, but you can spoil a good ending." — is a cornerstone of his philosophy on narrative craftsmanship. King’s point isn't that spoilers ruin all stories — he argues that the emotional journey, character depth, and thematic resonance are what truly matter. A great story, he believes, is built on more than just plot twists; it’s the way the story makes you feel, how it explores human nature, fear, longing, or redemption. But here's the twist: the ending is sacred. King insists that a poorly executed or poorly conceived ending can undo everything that came before. A great story can still fall flat if the payoff feels rushed, unearned, or contradictory to the world and characters established. That’s when a "spoiler" isn't just a leak of plot — it's the destruction of emotional truth. So, when people say, "I don’t believe you can spoil a good story," they’re echoing King’s belief that the core of storytelling lies in theme, voice, and emotional impact — not just surprise. But the exception? The ending. Because a bad ending isn’t just a twist gone wrong — it’s a betrayal of the reader’s trust and the story’s soul. As King wrote in On Writing: "The most important things are the people in the story. The plot is just a way of showing them." And if the ending fails to honor those people, then the entire journey — no matter how well-told — collapses. So, to clarify: You can’t spoil a great story — because the story lives in the experience, not the revelation. But you can spoil a good ending — because that’s where the story’s heart is finally laid bare. And in King’s world, that’s the one thing you absolutely shouldn’t mess with.