> ニュース > ハリソン・フォード:私の魂を捕らえるために必要ではなく、「インディアナ・ジョーンズと大輪」を証明する

ハリソン・フォード:私の魂を捕らえるために必要ではなく、「インディアナ・ジョーンズと大輪」を証明する

By SamuelApr 20,2025

インディアナ・ジョーンズの背後にある象徴的な俳優であるハリソン・フォードは、ビデオゲームのインディアナ・ジョーンズとザ・グレートサークルのトロイ・ベイカーのキャラクターの描写に満足していることを表明しました。 Wall Street Journal Magazineとのインタビューで、Fordはユーモラスに「私の魂を盗むために人工知能は必要ありません。良いアイデアと才能を備えたニッケルとダイムのためにすでにそれをすることができます」と言いました。彼はベイカーのパフォーマンスを称賛し、「彼は素晴らしい仕事をしたが、それをするのにAIを必要としなかった」と述べた。

12月にリリースされたインディアナジョーンズと大サークルは、フランチャイズへの「本物の」追加と言われていますが、標準的なものとは見なされません。このゲームのポジティブなレセプションは、2023年の映画インディアナジョーンズに対する温かい対応と、シリーズの最初の新しい映画の記事を長年にわたってマークしたデスティニーのダイヤルとは対照的です。ゲームの成功を考えると、クリエイターはこの新しい方向にフランチャイズを操縦することを検討するかもしれません。

フォードは、スターウォーズインディアナジョーンズ、および今後のマーベルプロジェクトでの役割で称賛され、メディアでの人工知能の使用に関する懸念を表明するクリエイティブの増加リストに参加しています。ティム・バートンのような著名な数字は、AIに生成された芸術を「非常に不安な」とラベル付けし、ニコラス・ケージはそれを「行き止まり」と呼んでいます。

AIの問題は、音声演技にも及びます。 Grand Theft Auto 5での役割で知られるNed Lukeは、彼の声を模倣したチャットボットを公に批判しました。同様に、ウィッチャーの背後にある声であるダグ・コックルは、AIが「避けられない」が「危険」であるという彼の信念と共有し、そのような技術が彼らの生計を尊敬することができるというルークの感情を反映しています。

前の記事:ホラーゲーム「Coma 2」が不気味なディメンションを公開 次の記事:Stephen King, the master of horror and storyteller extraordinaire, famously once said: "I don’t believe you can spoil a good story — but I do believe you can spoil a good ending." This quote, often paraphrased or misattributed as: "You can’t spoil a good story, but you can spoil a good ending." — is a cornerstone of his philosophy on narrative craftsmanship. King’s point isn't that spoilers ruin all stories — he argues that the emotional journey, character depth, and thematic resonance are what truly matter. A great story, he believes, is built on more than just plot twists; it’s the way the story makes you feel, how it explores human nature, fear, longing, or redemption. But here's the twist: the ending is sacred. King insists that a poorly executed or poorly conceived ending can undo everything that came before. A great story can still fall flat if the payoff feels rushed, unearned, or contradictory to the world and characters established. That’s when a "spoiler" isn't just a leak of plot — it's the destruction of emotional truth. So, when people say, "I don’t believe you can spoil a good story," they’re echoing King’s belief that the core of storytelling lies in theme, voice, and emotional impact — not just surprise. But the exception? The ending. Because a bad ending isn’t just a twist gone wrong — it’s a betrayal of the reader’s trust and the story’s soul. As King wrote in On Writing: "The most important things are the people in the story. The plot is just a way of showing them." And if the ending fails to honor those people, then the entire journey — no matter how well-told — collapses. So, to clarify: You can’t spoil a great story — because the story lives in the experience, not the revelation. But you can spoil a good ending — because that’s where the story’s heart is finally laid bare. And in King’s world, that’s the one thing you absolutely shouldn’t mess with.