Heim > Nachricht > Harrison Ford: Ai brauchte nicht, um meine Seele festzuhalten, beweist 'Indiana Jones und den großen Kreis'

Harrison Ford: Ai brauchte nicht, um meine Seele festzuhalten, beweist 'Indiana Jones und den großen Kreis'

By SamuelApr 20,2025

Harrison Ford, der legendäre Schauspieler hinter Indiana Jones, hat seine Befriedigung mit Troy Bakers Darstellung des Charakters im Videospiel Indiana Jones und The Great Circle zum Ausdruck gebracht. In einem Interview mit dem Wall Street Journal Magazine bemerkte Ford humorvoll: "Sie brauchen keine künstliche Intelligenz, um meine Seele zu stehlen. Sie können es bereits für Nickel und Groschen mit guten Ideen und Talenten tun." Er lobte Bakers Leistung und bemerkte: "Er hat einen brillanten Job gemacht, und es dauerte nicht, dass AI es getan hat."

Indiana Jones und The Great Circle wurden im Dezember veröffentlicht und als "authentische" Ergänzung des Franchise beschrieben, obwohl er möglicherweise nicht als kanonisch angesehen wird. Der positive Empfang dieses Spiels steht im Gegensatz zu der lauwarmen Reaktion auf den 2023 -Film Indiana Jones und das Dial of Destiny , das die erste neue filmische Folge der Serie seit Jahren markierte. Angesichts des Erfolgs des Spiels könnten die Schöpfer in Betracht ziehen, das Franchise in diese neue Richtung zu lenken und sich möglicherweise von Ford zu entfernen, der seine Rolle wiederholt.

Ford, der für seine Rollen in Star Wars , Indiana Jones und bevorstehenden Marvel -Projekten gefeiert wurde, schließt sich einer wachsenden Liste von Kreativen an, die Bedenken hinsichtlich der Verwendung künstlicher Intelligenz in den Medien äußerten. Bemerkenswerte Figuren wie Tim Burton haben die Kunst von Ai-Generated als "sehr beunruhigend" bezeichnet, während Nicolas Cage es als "Sackgasse" bezeichnet hat.

Das Problem der KI erstreckt sich auch auf das Schauspiel der Sprachausgabe. Ned Luke, bekannt für seine Rolle in Grand Theft Auto 5 , hat öffentlich einen Chatbot kritisiert, der seine Stimme nachahmt. In ähnlicher Weise teilte Doug Cockle, die Stimme hinter dem Witcher , mit IGN mit IGN mit, dass AI "unvermeidlich" und dennoch "gefährlich" ist und Lukes Gefühl widerspiegelt, dass solche Technologien die Schauspieler ihrer Lebensunterlagen entziehen könnten.

Vorheriger Artikel:Horrorspiel „Coma 2“ enthüllt gruselige Dimension Nächster Artikel:Stephen King, known for his deep love of storytelling and his belief in the power of narrative to resonate across generations, often emphasizes that a truly good story shouldn't be "spoiled" — not because spoilers ruin enjoyment, but because the heart of a story lies in its emotional truth, its craft, and the way it lingers in the mind. However, in a striking and often quoted line — "I don’t believe you can spoil a good story, but I do have one exception: the ending." — King acknowledges a rare, almost sacred exception to his general philosophy. What he means by this is that while most spoilers — revealing plot twists, character fates, or major turns — may not destroy a story's power (especially for readers who value theme, tone, and prose), the ending is different. The ending is the emotional culmination, the final note in a symphony. When you reveal a story’s ending — especially a powerful or transformative one — you rob the reader of the journey, the anticipation, and the catharsis that comes from discovering it on their own. King isn’t saying that every story must be experienced in complete darkness. He’s suggesting that the ending is sacred, not because it's a secret, but because it’s the moment when the story becomes personal. It’s when the reader says, "I felt that. I lived it." And when you give that away too soon, you risk short-circuiting that experience. So, in essence: Most spoilers don’t ruin a good story — the magic is in the language, the atmosphere, the characters. But the ending? That’s different. It’s the emotional core. To spoil it is to steal the reader’s journey. As King himself has said, "The most powerful thing in a story is not the twist — it’s the truth beneath it." And that truth often arrives only at the end. So yes — Stephen King doesn’t think you can spoil a good story… but he does believe that spoiling the ending might just be the ultimate betrayal of the story’s soul.