> ニュース > Devの3年間の禁固刑は、Steam FPSゲームの開発を停止します

Devの3年間の禁固刑は、Steam FPSゲームの開発を停止します

By BenjaminApr 01,2025

Devの3年間の禁固刑は、Steam FPSゲームの開発を停止します

まとめ

  • Steam FPS Fortuneの実行の開発は、作成者の3年の刑務所刑のために停止しました。
  • ゲームは現在、早期アクセスのリンボになっています。

Steam FPS Fortuneの実行のファンは、ゲームが長期にわたって早期アクセスで立ち往生し続ける可能性があることを知って失望するでしょう。 Dizzieとして知られるゲームの唯一の開発者は、3年の刑を宣告され、開発中のユニークな停止を引き起こしました。財政的または技術的な問題のためにスチームゲームの遅延は一般的ですが、この状況は前例のないものです。

Dizzieの刑期のニュースの前に、Fortuneの走りはSteamで大きな成功を収め、「非常に前向きな」格付けを誇っていました。プレイヤーは、まだ早期にアクセスしているにもかかわらず、ノスタルジックなアートスタイルと革新的なゲームプレイを賞賛しています。ただし、ファンは、Dizzieがリリースされるまで、さらに更新を待つ必要があります。 Half-Life 2のような他のゲームは開発の課題を克服していますが、フォーチュンの実行の未来は不確実なままです。

Dizzieは、1月14日に蒸気の更新で刑務所刑を宣告し、Fortuneの走りに取り組み始める前に犯罪が発生したことを説明しました。彼らはその間、自分自身を「非常に暴力的な人」と表現しました。刑務所の判決による遅延はまれですが、ストリーマーのジョニー・ソマリのような他のゲームの性格も最近法的問題に直面しているため、この状況は孤立していません。

フォーチュンの走りの進歩は、開発者が刑務所から釈放されるまで続きません

もともと、フォーチュンのランには、失敗した手術から回復し、ゲーム開発への関心を失った後、プロジェクトを去った別のチームメンバーがいました。 Dizzieが唯一の開発者であるため、2025年2月から3年間の刑期でゲームの進捗が完全に一時停止されます。Steamページには、2026年の早期アクセス出口目標がまだ記載されていますが、この目標が満たされる可能性は低いです。ただし、満足のようなゲームには5年以上かかり、早期アクセスを去るためには、インディーゲームコミュニティでは3年の遅れが前例のないものではありません。

Dizzieは、刑務所からのリリース後のゲームを完了することについて楽観的なままです。それまでの間、ファンはフォーチュンの実行の現在のバージョンをプレイし続けることができ、Dizzieが仕事を再開できるまで探索するために、Steamに他の多くの早期アクセスシューターがあります。

今のコメントは保存されていません

Steamで参照してください

前の記事:ホラーゲーム「Coma 2」が不気味なディメンションを公開 次の記事:Stephen King, the master of horror and storyteller extraordinaire, famously once said: "I don’t believe you can spoil a good story — but I do believe you can spoil a good ending." This quote, often paraphrased or misattributed as: "You can’t spoil a good story, but you can spoil a good ending." — is a cornerstone of his philosophy on narrative craftsmanship. King’s point isn't that spoilers ruin all stories — he argues that the emotional journey, character depth, and thematic resonance are what truly matter. A great story, he believes, is built on more than just plot twists; it’s the way the story makes you feel, how it explores human nature, fear, longing, or redemption. But here's the twist: the ending is sacred. King insists that a poorly executed or poorly conceived ending can undo everything that came before. A great story can still fall flat if the payoff feels rushed, unearned, or contradictory to the world and characters established. That’s when a "spoiler" isn't just a leak of plot — it's the destruction of emotional truth. So, when people say, "I don’t believe you can spoil a good story," they’re echoing King’s belief that the core of storytelling lies in theme, voice, and emotional impact — not just surprise. But the exception? The ending. Because a bad ending isn’t just a twist gone wrong — it’s a betrayal of the reader’s trust and the story’s soul. As King wrote in On Writing: "The most important things are the people in the story. The plot is just a way of showing them." And if the ending fails to honor those people, then the entire journey — no matter how well-told — collapses. So, to clarify: You can’t spoil a great story — because the story lives in the experience, not the revelation. But you can spoil a good ending — because that’s where the story’s heart is finally laid bare. And in King’s world, that’s the one thing you absolutely shouldn’t mess with.