Maison > Nouvelles > Les jeux de gacha les plus rentables de janvier 2025 ont été nommés

Les jeux de gacha les plus rentables de janvier 2025 ont été nommés

By JonathanMar 21,2025

Les amateurs de jeu de Gacha sont toujours désireux de suivre les performances financières de leurs titres préférés. Les chiffres des revenus de janvier 2025 sont en cours, et ils révèlent des tendances intéressantes.

La mise à jour majeure de Genshin Impact, mettant en vedette le Pyro Archon et la très attendue bannière Mawuika, s'est avérée incroyablement réussie. Mihoyo (Hoyoverse) a connu une augmentation remarquable des revenus, a plus que doublé ses bénéfices de décembre 2024 à 99,4 millions de dollars (contre 45,6 millions de dollars le mois précédent).

Liste supérieure des jeux Gacha Image: esigame.com

Tournant derrière Genshin Impact, Pokémon TCG a obtenu une solide deuxième place avec 64 millions de dollars de revenus. Love and Deeppace, un jeu populaire "Gacha féminin", a complété les trois premiers, générant 55,2 millions de dollars.

HONKAI: Star Rail a connu une baisse des bénéfices, atteignant 50,8 millions de dollars, tandis que Zenless Zone Zero a connu une diminution significative, ses revenus sont réduits de moitié de 57,9 millions de dollars à 26,3 millions de dollars.

Il est important de noter que ces classements ne reflètent que les revenus des plates-formes mobiles. Alors que certains jeux, tels que les titres de Mihoyo, ont également des versions PC, ces revenus ne sont pas inclus dans ces données. En outre, la méthodologie clarifie qu'en raison de l'indisponibilité de Google Play en Chine, les estimations des revenus Android pour cette région sont calculées en utilisant un multiplicateur basé sur les revenus iOS dans le pays.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.